Psykiatristen potilaiden kokemuksia tahdosta riippumattomasta hoidosta

Abstract

Tämä opinnäytetyö käsittelee psykiatristen potilaiden kokemuksia tahdosta riippumattomaan hoitoon liittyen. Tahdosta riippumaton hoito tarkoittaa psykiatrisen hoidon antamista potilaalle lain määrittämien perusteiden nojalla hänen tahdostaan riippumatta. Opinnäytetyön tavoite oli tuoda esiin tahdosta riippumattoman hoidon erityispiirteitä sekä mahdollisia ongelmakohtia. Opinnäytetyön tehtävä oli vastata kysymykseen: Millaisia kokemuksia psykiatrisilla potilailla on tahdosta riippumattomasta hoidosta?

Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena. Lopullinen katsaukseen valittu aineisto haettiin seuraavista tietokannoista: CINAHL, Medline ja Nursing & Allied Health Database. Katsaukseen valikoitui 13 vertaisarvioitua ja kansainvälistä tutkimusartikkelia. Aineisto analysoitiin induktiivisesti eli sisältölähtöisesti. Sisällönanalyysin tuloksissa painottuu neljä pääteemaa, jotka olivat kokemukset potilaiden oikeuksien rajoittamisesta, myönteiset kokemukset, kielteiset kokemukset sekä ambivalentit eli ristiriitaiset kokemukset. Jatkotutkimuksia tulisi kohdistaa tekijöihin potilaiden eriävien kokemuksien taustalla, jotta syy-seuraussuhteita ymmärrettäisiin paremmin ja mielenterveyshoitotyön laatua kehitettäisiin edelleen.

In this thesis, existing data on psychiatric patients’ experiences on involuntary treatment was collected. Involuntary treatment is psychiatric treatment that is administered regardless of the patients’ consent. In Finland it is used only if specific and serious clauses are met, that are set by laws and regulations. This may vary depending on the country this treatment has been provided in.

The purpose of this thesis was to focus on the experiences of patients that have undergone involuntary psychiatric care and treatment in order to aid healthcare workers and others interested in the topic to expand their understanding of the subject and thus improve the quality of mental health and substance abuse care. A descriptive literature review was implemented as the method of this study. All thirteen studies chosen for this literature review were peer reviewed. The data was collected from three databases: CINAHL, Medline and Nursing & Allied Health.

The results indicated varying experiences of negative, positive and ambivalent origin. Patients reported experiences of use of force, coercion or other involuntary treatment methods, and how they personally felt about them. Further study is needed on the clauses behind the varying experiences and how to implement these results in improving involuntary treatment methods and psychiatric care.