Selvitys vuosihuolloissa vaihdettavista kytkinkomponenteista

Abstract

Opinnäytetyö tehtiin Teollisuuden Voima Oyj:lle (TVO). TVO:n ydinvoimalaitoksilla käytetään paljon ABG10-nokkakytkimiä, jotka ovat viime vuosina alkaneet vioittua. Useimmiten kytkimiä on vaihdettu uusiin samanlaisiin kytkimiin sitä mukaa, kun ne ovat hajonneet. Opinnäytetyössä selvitettiin, kannattaisiko kytkimet vaihtaa toisentyyppisiin komponentteihin sekä miten vaihdot olisi järkevintä toteuttaa. Lisäksi perehdyttiin erilaisiin kytkintyyppeihin ja vaihtostrategioihin sekä annettiin yritykselle perusteltu suositus parhaasta vaihtoehdosta.

Opinnäytetyö perustuu olemassa olevan tiedon käsittelyyn. Teoreettista viitekehystä tarkastellaan yrityksen omilta verkkosivuilta, kytkinvalmistajien materiaaleista sekä kansainvälisiltä tekniikan alan opetus- ja asiantuntijasivustoilta. Käytössä on myös yrityksen sisäisiä aineistoja, joiden avulla selvitetään kytkinten käyttöä, kuten tyyppipiirejä, toimintoja, rakennetta ja tilaamista. Lisäksi yrityksen työntekijöitä haastattelemalla saatiin ajantasaisin tieto kytkinten tilanteesta ja yrityksen tarpeista.

Teorian pohjalta vertailtiin perustellusti eri kytkintyyppejä sekä vaihtostrategioita. Nokkakytkimissä pysyminen todettiin järkevimmäksi ratkaisuksi. Työssä vertailtiin neljän eri valmistajan nokkakytkimiä ja vertailun tuloksena yritykselle suositeltiin Kraus & Naimerin CA10-kytkintä. Vaihtostrategioista kampanjanomainen vaihtostrategia osoittautui järkevämmäksi.

Kustannusvertailun tekee yritys. Myös kampanjanomaisten kytkinvaihtojen tarkempi suunnittelu jää yritykselle selvitettäväksi, kun tiedetään tarkemmat tiedot vaihdettavien kytkinten määrästä, aikataulusta ja työvoimasta.

This study was conducted for Teollisuuden Voima Oyj (TVO). The cam switches currently in use at TVO have started to fail and until now, they have been replaced with identical components during annual maintenance. The aim of this study was to investigate whether it would be beneficial to replace the switches with alternative switch components. In addition, this study aimed to determine the most effective replacement strategy (corrective maintenance vs. campaign-based replacement) for the switches.

This study was based on the existing information. It utilizes the company’s internal data, manufacturer’s documentation and international technical education and expert websites. Based on the theoretical framework, different switch types and replacement strategies were compared. As a result, the study recommended the Kraus & Naimer CA10 switch and a campaign-based replacement strategy.

It was not possible to obtain cost information for the switches or to plan the replacement campaign in detail during the study. Therefore, it is recommended that the company compares cost information and determines the replacement campaign schedule, workforce requirements and the number of switches to be replaced.