Kirjoittajan ominaiset keinot : omakohtaisuus ja intuitio osana käsikirjoittajan kasvua ja ilmaisua

Abstract

Opinnäytetyössä tutkitaan, miten omakohtaisuus ja intuitio näkyvät käsikirjoittajan ilmaisussa ja ammatillisessa kasvussa sekä kuinka nämä vaikuttavat kirjoittajan omaan ääneen ja identiteettiin. Taustalla on henkilökohtainen tarve ymmärtää kirjoittajan ajattelutapaa sekä halu kehittää ammattimaisia työskentelytapoja, jotka tukevat niin intuition käyttöä kuin sen kriittistä tarkastelua.

Aineisto koostuu neljän erilaisia taustoja, sukupolvia ja työskentelytapoja edustavan käsikirjoittajan haastattelusta sekä kirjoittamista ja dramaturgiaa käsittelevästä kirjallisuudesta. Aineiston analyysissa keskityttiin siihen, miten omakohtaisuus ilmenee eri tavoin kirjoittajilla, millaisena intuition rooli kirjoitusprosessissa nähdään ja millaisin keinoin kirjoittajat tasapainottavat vaiston ja rakenteellisen työskentelyn suhdetta.

Tuloksissa näkyy, että omakohtaisuuden merkitys vaihtelee kirjoittajakohtaisesti eikä se kerro tekijän ammattitaidosta vaan hänen ilmaisutavastaan. Intuitio koetaan tärkeäksi luovan työn kompassiksi, mutta sen luotettavuus edellyttää kirjoittajalta kykyä arvioida omia ratkaisuja sekä palautteen että dramaturgisen ymmärryksen kautta. Tulosten perusteella voidaan todeta, että erilaiset kirjoittamisen tavat ovat yhtä valideja ja että kaikkia kirjoittajia yhdistää sama tavoite: kertoa hyvä tarina.

This thesis examines how personal experience and intuition manifest in a screenwriter’s expression and professional growth. It also considers how these internal processes shape the writer’s voice and identity. The work is motivated both by a personal need to understand the writer’s mindset and by a desire to develop professional practices that support the use of intuition as well as its critical evaluation.

The research material consists of interviews with four screenwriters representing different backgrounds, generations, and working methods, as well as literature on writing and dramaturgy. The analysis focuses on how personal experience appears differently across writers, how the role of intuition is understood in the writing process, and what strategies writers use to balance instinct with structural thinking.

The findings show that the significance of personal experience varies between writers and reflects their mode of expression rather than their level of professional skill. Intuition is seen as an important compass for creative work, yet its reliability requires the writer to evaluate their choices through both feedback and dramaturgical understanding. Based on the results, it can be concluded that different approaches to writing are equally valid, and that all writers share the same overarching goal: to tell a meaningful story.