Laadunvarmistus paikallaan rakennettavissa hyteissä
Haapala, Eetu (2025)
Haapala, Eetu
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025121737419
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025121737419
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkastellaan, miten risteilyaluksen sviittihytti voidaan rakentaa telakalla vaatimusten mukaisesti nojaten säännöksiin ja laadunvarmistuksen keinoihin. Tavoitteena oli kuvata selkeä, todisteisiin perustuva prosessi, jolla turvallisuus-, toiminnallisuus- ja mukavuusvaatimukset osoitetaan. Taustaksi
hyödynnettiin kansainvälisiä määräyksiä ja koodeja.
Menetelmänä kuvattiin prosessi- ja todistepohjainen laadunvarmistus. Keskeiseksi työkaluksi määriteltiin vaatimustodistetaulukko, jossa jokaiselle vaatimukselle esitetään hyväksymiskriteeri, todennusmenetelmä ja viite. Työvaiheita ohjattiin tarkastus ja testaussuunnitelmalla, jossa asennus etenee porteittain materiaalikelpoistuksesta esiasennuksiin, pre-close tarkastuksiin,
toiminnallisiin testeihin ja luovutukseen. Jäljitettävyyttä tuettiin ID-koodeilla, joilla asennuspaikat, erä- ja sarjatunnukset ja asiakirjat sidottiin toisiinsa.
Tuloksena muodostui piirustuksista riippumaton laadunvarmistusmalli. Malli osoittaa, että vaatimusten kääntäminen todisteiksi, tarkoin ohjattu prosessi, järjestelmällinen jäljitettävyys ja hyvä dokumentointi lyhentävät läpimenoaikaa, vähentävät uudelleenrakennuksia ja sujuvoittavat hyväksyntää luokan, lippuvaltion ja tilaajan kanssa.
hyödynnettiin kansainvälisiä määräyksiä ja koodeja.
Menetelmänä kuvattiin prosessi- ja todistepohjainen laadunvarmistus. Keskeiseksi työkaluksi määriteltiin vaatimustodistetaulukko, jossa jokaiselle vaatimukselle esitetään hyväksymiskriteeri, todennusmenetelmä ja viite. Työvaiheita ohjattiin tarkastus ja testaussuunnitelmalla, jossa asennus etenee porteittain materiaalikelpoistuksesta esiasennuksiin, pre-close tarkastuksiin,
toiminnallisiin testeihin ja luovutukseen. Jäljitettävyyttä tuettiin ID-koodeilla, joilla asennuspaikat, erä- ja sarjatunnukset ja asiakirjat sidottiin toisiinsa.
Tuloksena muodostui piirustuksista riippumaton laadunvarmistusmalli. Malli osoittaa, että vaatimusten kääntäminen todisteiksi, tarkoin ohjattu prosessi, järjestelmällinen jäljitettävyys ja hyvä dokumentointi lyhentävät läpimenoaikaa, vähentävät uudelleenrakennuksia ja sujuvoittavat hyväksyntää luokan, lippuvaltion ja tilaajan kanssa.
