Kuitulisän vaikutukset kasvavien ensikoiden ruokinnassa

Abstract

Kuidun saanti on sialle tärkeää etenkin sen suoliston toiminnan kannalta. Emakoilla porsimisen yhteydessä ummetus on yleistä, mikä vaikuttaa negatiivisesti sekä emakon hyvinvointiin, mutta myös elävänä syntyneiden porsaiden määrään. Kuitulisän antaminen lisää rehunsyöntikapasiteettia, mikä on tärkeää etenkin ensikoilla. Ensimmäistä kertaa porsivien ensikoiden tulisi pystyä syömään hyvin, jotta ne eivät laihtuisi liikaa porsimisen jälkeen. Snellman Lihanjalostus Oy:n tytäryhtiön Figen Oy:n Längelmäen testiasemalla haluttiin tutkia, millaisia vaikutuksia lisäkuidun antamisella on kasvavalle ensikolle.

Längelmäen testiasemalla suoritettiin kuitukoe kasvaville ensikoille keväällä 2025. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, miten lisäkuidun antaminen vaikuttaa kasvavan ensikon rehunkulutukseen, kasvuun ja silavan määrään. Kokeeseen otettiin mukaan kolmen kasvatuserän ensikot eli yhteensä 89 ensikkoa. Ensikot olivat kokeen alkaessa painoiltaan keskimäärin 25-35 kg painoisia. Kukin erä jaettiin kahteen osaan, joista toisille syötettiin tavallisen rehukäyrän mukaisia rehuja ja toisille tähän tavalliseen ruokintaan lisättiin 2% Arbocel-kuitua. Ensikoiden kuitukoe kesti kullakin erällä 12 viikkoa. Kokeen aikana ensikot punnittiin neljään kertaan, niiden rakenne arvosteltiin, silavan määrä mitattiin ja seurattiin päivittäistä karsinakohtaista rehunkulutusta.

Jokaisessa kasvatuserässä kontrolliruokinnalla olleilla ensikoilla keskimääräiset päiväkasvut sekä 8. kasvatusviikolla suoritettavaan tilatestaukseen että 12. kasvatusviikolla tehtyyn loppupunnitukseen olivat paremmat kuin testiruokinnalla olleilla ensikoilla. Arbocel-kuitua saaneilla ensikoilla kuitenkin kasvuissa oli suurempaa hajontaa kuin kontrolliruokinnan ensikoilla. Kasvatusviikolla 8 ensikoille tehtiin tilatestaus, jossa ne punnittiin, rakennearvosteltiin ja mitattiin silavan määrä. Tuolloin kasvatuserien keskimääräisissä painoissa ei ollut merkittävää eroa kontrolli- ja testiruokintaryhmien välillä. Painojen hajonta oli suunnilleen samansuuruista kummallakin ruokinnalla. Silavan määrissäkään ei juurikaan ollut eroja kontrolli- ja testiruokinnan ensikoiden välillä.

Kasvujen keskiarvoja tutkiessa vaikutti, että kontrolliruokinnalla olleet ensikot olivat kasvaneet paremmin. Testiruokinnalla olleilla kuitenkin hajonta oli niin suurta, että Arbocel-kuitua saaneista parhaiten kasvaneet olivat kasvaneet lähes samaa päiväkasvutahtia kuin kontrolliruokinnan parhaiten kasvaneet ensikot. Kuitenkin testiruokinnalla olleet huonoiten kasvaneet jäivät kasvuissa jälkeen kontrolliruokinnan huonoiten kasvaneista. Kuitukokeen suorittaminen pidempikestoisesti, imisästä ensimmäiseen porsimiseen saakka, voisi tuottaa suurempia eroja kontrolli- ja testiruokinnan välille.

Fiber is an essential part in pig feeding to ensure proper digestive health. Constipation is common ailment of sows during farrowing, which can influence negatively both the sow´s welfare and the quantity of live-born piglets. Adding fiber to pig feeding improves feed consumption capacity, which is especially important for gilts. Gilts should be able to get enough nutrition so that they do not lose too much weight after farrowing. The effects of fiber supplements on growing gilts were studied in Längelmäki test station of Figen Oy (subsidiary of Snellman Lihanjalostus Oy).

During spring 2025, a study was conducted to investigate how fiber supplements affect feed consumption, growth and backfat thickness in growing gilts. The fiber experiment involved 89 growing gilts from three growing batches. They weighed about 25-35 kg at the start of the experiment. Each batch was divided into two parts. One group was fed according to the standard feed curve, and the other group received the same feed supplemented with 2 % Arbocel fiber. The fiber experiment lasted 12 weeks for each batch. During the experiment, each gilt was weighed four times, assessed for body structure scoring, and backfat thickness was measured. Feed consumption was also monitored for each stall.

Average daily gain for the gilts was calculated during the 8th week performance test and again at the final weighing in week 12 of rearing. The average daily gain of gilts that were fed with the control diet was better than that of those fed with the fiber supplement. Gilts fed with the fiber supplement showed more variability in average daily gain than gilts fed with the control diet. No significant differences in body weight or backfat thickness were observed between the feeding treatments during the experiment.

The gilts on the control diet grew better during the experiment. However, the variation among the test diet gilts was substantial, and the fastest-growing individuals performed as well as the fastest-growing gilts on the control diet. The poorest-growing gilts on the test diet lagged slightly behind the poorest-growing gilts on the control diet. If the experiment lasted until the first farrowing, it might reveal more pronounced differences between the control and test diets.