Lean-menetelmän hyödyntäminen suunnittelun tehostamisessa
Hakanen, Sari (2026)
Hakanen, Sari
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202601131240
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202601131240
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkasteltiin, miten Lean ajattelua ja sen keskeisiä menetelmiä voidaan hyödyntää suunnittelutyön tehostamisessa Raumaster Oy:ssä. Tavoitteena oli tunnistaa suunnitteluprosessista hukkaa aiheuttavia tekijöitä, valita niihin soveltuvia Lean ratkaisuja ja kuvata, miten parannukset kytketään osaksi arjen tekemistä. Tarkastelun kohteena olivat erityisesti virtaustehokkuus, läpimenoajat, laatu ja viestinnän selkeys.
Tutkimus toteutettiin monimenetelmällisesti: kirjallisuuskatsaus muodosti teoreettisen viitekehyksen ja anonyymit suunnittelijoille ja projektipäälliköille kohdistetut kyselyt keräsivät empiirisen aineiston. Aineisto analysoitiin teemoittain ja peilattiin Lean teoriaan. Keskeisiksi haasteiksi havaittiin lähtötietojen puutteellisuus, myöhäiset muutospyynnöt ja päällekkäinen työ. Näihin ongelmiin ehdotetaan käytännön ratkaisuja: tarvittavien lähtötietojen selkeä määrittely ja keräämisvastuut, Kanban työjonon ja keskeneräisen työn hallintaan, 5S tiedonhallintaan, PDSA oppimissykli parannusten jalkauttamiseen sekä A3-menetelmä ongelman, juurisyyn ja toimenpiteiden selkeään kuvaamiseen.
Johtopäätöksenä todetaan, että toimenpidesuositukset lyhentävät läpimenoaikoja, vähentävät virheitä ja parantavat virtausta sekä yhteistyötä. Tulokset ovat sovellettavissa Raumasterin suunnittelussa ja laajemminkin tietotyössä.
Tutkimus toteutettiin monimenetelmällisesti: kirjallisuuskatsaus muodosti teoreettisen viitekehyksen ja anonyymit suunnittelijoille ja projektipäälliköille kohdistetut kyselyt keräsivät empiirisen aineiston. Aineisto analysoitiin teemoittain ja peilattiin Lean teoriaan. Keskeisiksi haasteiksi havaittiin lähtötietojen puutteellisuus, myöhäiset muutospyynnöt ja päällekkäinen työ. Näihin ongelmiin ehdotetaan käytännön ratkaisuja: tarvittavien lähtötietojen selkeä määrittely ja keräämisvastuut, Kanban työjonon ja keskeneräisen työn hallintaan, 5S tiedonhallintaan, PDSA oppimissykli parannusten jalkauttamiseen sekä A3-menetelmä ongelman, juurisyyn ja toimenpiteiden selkeään kuvaamiseen.
Johtopäätöksenä todetaan, että toimenpidesuositukset lyhentävät läpimenoaikoja, vähentävät virheitä ja parantavat virtausta sekä yhteistyötä. Tulokset ovat sovellettavissa Raumasterin suunnittelussa ja laajemminkin tietotyössä.
