Vierihoito psykiatrisessa hoitotyössä : Kirjallisuuskatsaus
Leino, Iida-Kaisa; Niemelä, Roosa (2026)
Leino, Iida-Kaisa
Niemelä, Roosa
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202601221612
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202601221612
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, millaisissa tilanteissa vierihoitoa käytetään ja mitä kokemuksia sen käytöstä on. Tutkimuskysymyksissä etsittiin vastauksia siihen, millaisissa tilanteissa vierihoitoa käytetään ja mitä kokemuksia vierihoidon käytöstä on. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tietoa vierihoidon käytöstä psykiatrisessa hoitotyössä. Tavoitteena oli myös tuottaa tietoa vierihoidon käytön kokemuksista. Työn tilaajana oli Tampereen yliopistollisen sairaalan psykiatrian toimialue.
Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena. Kirjallisuushaku toteutettiin käyttämällä eri tietokantoja. Aikaisempia tutkimuksia haettiin Samk Finna-, Medic-, CINAHL-, Pubmed- ja Pubmed Central -tietokannoista. Aineistoksi valikoitui 9 tutkimusta, joista kaikki olivat ulkomaisia. Opinnäytetyön aineisto analysoitiin aineistolähtöisellä sisällönanalyysilla.
Kirjallisuuskatsauksen tulosten perusteella vierihoitoa käytettiin tilanteissa, joissa potilaalla oli todettu korkea riski vahingoittaa itseään tai muita. Vierihoitoa käytettiin myös silloin, kun haluttiin varmistaa turvallisuus tilanteissa, joissa oli todettu potilaalla olevan riski karkaamiseen. Vierihoidosta saadut kokemukset pystyttiin jakamaan positiivisiin ja negatiivisiin kokemuksiin.
Positiivisia kokemuksia yhdisti hyväksi koettu vuorovaikutus ja terapeuttisen suhteen rakentaminen. Vierihoito auttoi lisäämään potilasturvallisuutta, kun vierihoidon avulla voitiin estää itsensä ja muiden vahingoittamista. Negatiivisia kokemuksia yhdisti vuorovaikutuksen puute hoitohenkilökunnan ja potilaiden välillä sekä tunne itsemääräämisoikeuden ja yksityisyyden menettämisestä.
Jatkossa olisi mielenkiintoista saada kotimaisia tutkimuksia vierihoidon käytöstä liittyen psykiatriseen hoitotyöhön ja lisäksi tarkemmin tutkimustietoa vierihoidon käytön vaikutuksista.
Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena. Kirjallisuushaku toteutettiin käyttämällä eri tietokantoja. Aikaisempia tutkimuksia haettiin Samk Finna-, Medic-, CINAHL-, Pubmed- ja Pubmed Central -tietokannoista. Aineistoksi valikoitui 9 tutkimusta, joista kaikki olivat ulkomaisia. Opinnäytetyön aineisto analysoitiin aineistolähtöisellä sisällönanalyysilla.
Kirjallisuuskatsauksen tulosten perusteella vierihoitoa käytettiin tilanteissa, joissa potilaalla oli todettu korkea riski vahingoittaa itseään tai muita. Vierihoitoa käytettiin myös silloin, kun haluttiin varmistaa turvallisuus tilanteissa, joissa oli todettu potilaalla olevan riski karkaamiseen. Vierihoidosta saadut kokemukset pystyttiin jakamaan positiivisiin ja negatiivisiin kokemuksiin.
Positiivisia kokemuksia yhdisti hyväksi koettu vuorovaikutus ja terapeuttisen suhteen rakentaminen. Vierihoito auttoi lisäämään potilasturvallisuutta, kun vierihoidon avulla voitiin estää itsensä ja muiden vahingoittamista. Negatiivisia kokemuksia yhdisti vuorovaikutuksen puute hoitohenkilökunnan ja potilaiden välillä sekä tunne itsemääräämisoikeuden ja yksityisyyden menettämisestä.
Jatkossa olisi mielenkiintoista saada kotimaisia tutkimuksia vierihoidon käytöstä liittyen psykiatriseen hoitotyöhön ja lisäksi tarkemmin tutkimustietoa vierihoidon käytön vaikutuksista.
