WordPress ja modernit web-kehitysratkaisut
Lehto, Miro (2026)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202602092460
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202602092460
Tiivistelmä
Verkkokehityksen monimutkaistuminen lisäsi tarvetta vertailla WordPressiä ja moderneja full stack -teknologiapinoja yritysten sisältöpainotteisissa verkkosivuissa. Tarkoituksena oli selvittää, mitä moderni verk-kokehitys edellytti, mihin käyttötarkoituksiin eri teknologiat soveltuivat ja miten WordPress pärjäsi nyt ja tule-vaisuudessa. Aineisto kerättiin toteuttamalla kaksi mahdollisimman identtistä esimerkkisivustoa: WordPress-lohkoteemaan ja Gutenberg-editoriin perustuva toteutus sekä full stack -ratkaisu Vite-, React-, Node.js-, Ex-press- ja PostgreSQL-teknologioilla. Sivustot mitattiin Lighthouse- ja OWASP ZAP -työkaluilla ja arvioitiin ma-nuaalisesti responsiivisuuden ja kehityskokemuksen perusteella.
Tulokset osoittivat, että WordPress saavutti erinomaiset suorituskyky-, saavutettavuus- ja SEO-arvot ja suo-riutui kvantitatiivisissa mittauksissa full stack -toteutusta paremmin erityisesti valmiin sisällön optimoinnin ja käytäntöjen ansiosta. Full stack -ratkaisu täytti asetetut vaatimukset, mutta vaati enemmän manuaalista mää-rittelyä ja kehitystyötä vastatakseen WordPressin ominaisuuksia. Johtopäätöksenä WordPress nähtiin kustan-nustehokkaana ja teknisesti kestävänä ratkaisuna sisältöpainotteisille yrityssivuille, ja lohkoteemat sekä Gu-tenberg osoittivat sen kykenevän vastaamaan modernin komponenttipohjaisen kehityksen trendejä. Full stack toteutuksen arvioitiin kuitenkin olevan pitkällä aikavälillä skaalautuvampi ja tehokkaampi vaihtoehto, kun räätälöity liiketoimintalogiikka ja sovellusmaiset ominaisuudet kasvoivat merkittäväksi.
Tulokset osoittivat, että WordPress saavutti erinomaiset suorituskyky-, saavutettavuus- ja SEO-arvot ja suo-riutui kvantitatiivisissa mittauksissa full stack -toteutusta paremmin erityisesti valmiin sisällön optimoinnin ja käytäntöjen ansiosta. Full stack -ratkaisu täytti asetetut vaatimukset, mutta vaati enemmän manuaalista mää-rittelyä ja kehitystyötä vastatakseen WordPressin ominaisuuksia. Johtopäätöksenä WordPress nähtiin kustan-nustehokkaana ja teknisesti kestävänä ratkaisuna sisältöpainotteisille yrityssivuille, ja lohkoteemat sekä Gu-tenberg osoittivat sen kykenevän vastaamaan modernin komponenttipohjaisen kehityksen trendejä. Full stack toteutuksen arvioitiin kuitenkin olevan pitkällä aikavälillä skaalautuvampi ja tehokkaampi vaihtoehto, kun räätälöity liiketoimintalogiikka ja sovellusmaiset ominaisuudet kasvoivat merkittäväksi.