Vesikattomateriaalien vertailu eristämättömässä rakennuksessa
Purho, Eemil (2026)
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603254936
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603254936
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla neljää eri katemateriaalia ja verrata niitä samaan esimerkkikohteeseen. Vertailun tuloksena selvisi mikä valituista katemateriaaleista olisi hyvä vaihtoehto esimerkkikohteen kaltaiseen rakennukseen vertailuun valittujen ominaisuuksien perusteella.
Opinnäytetyöprosessin taustalla oli puute selkeästä vertailusta, jossa käsitellään juuri näitä neljää Suomessa käytettyjä katemateriaaleja. Tästä syntyi tarve luoda vertailu, jossa näitä katemateriaalien keskeisiä ominaisuuksia vertaillaan keskenään eikä vain esitellä yksittäin. Opinnäytetyö vastaa tutkintakysymykseen, mikä näistä vertailtavista katemateriaaleista on hyvä vaihtoehto esimerkkikohteen
kaltaiselle rakennukselle.
Työ koostuu kirjallisuusosuudesta ja vertailuosuudesta. Kirjallisuusosuudessa esitellään vertailun kannalta oleelliset tiedot vesikattomateriaaleista sekä esimerkkikohteesta. Vertailuosuudessa keskitytään vertailemaan vesikattomateriaaleja kirjallisuusosuudessa kerätyn tiedon pohjalta. Työtä varten aineistoa kerättiin netistä löytyvistä rakennusalan tiedejulkaisuista, rakennusalan ohjekorteista sekä alalla toimivien yritysten julkaisuista. Työssä vertailtaviksi katemateriaalin ominaisuuksiksi valittiin asennettavuus, huollon mahdollisuudet, asennuskustannukset, materiaalikustannukset katteen asennuksessa sekä ekologisuus.
Opinnäytetyön tulokset osoittivat, että jokaisella vertailtavista materiaaleista on omat vahvuutensa ja haasteensa. Työn tuloksen syntyi vertailu valittujen katemateriaalien ominaisuuksista, jota voi käyttää tukena esimerkkikohteen kaltaisen vesikatteen toteutusta pohtiessa.
Opinnäytetyöprosessin taustalla oli puute selkeästä vertailusta, jossa käsitellään juuri näitä neljää Suomessa käytettyjä katemateriaaleja. Tästä syntyi tarve luoda vertailu, jossa näitä katemateriaalien keskeisiä ominaisuuksia vertaillaan keskenään eikä vain esitellä yksittäin. Opinnäytetyö vastaa tutkintakysymykseen, mikä näistä vertailtavista katemateriaaleista on hyvä vaihtoehto esimerkkikohteen
kaltaiselle rakennukselle.
Työ koostuu kirjallisuusosuudesta ja vertailuosuudesta. Kirjallisuusosuudessa esitellään vertailun kannalta oleelliset tiedot vesikattomateriaaleista sekä esimerkkikohteesta. Vertailuosuudessa keskitytään vertailemaan vesikattomateriaaleja kirjallisuusosuudessa kerätyn tiedon pohjalta. Työtä varten aineistoa kerättiin netistä löytyvistä rakennusalan tiedejulkaisuista, rakennusalan ohjekorteista sekä alalla toimivien yritysten julkaisuista. Työssä vertailtaviksi katemateriaalin ominaisuuksiksi valittiin asennettavuus, huollon mahdollisuudet, asennuskustannukset, materiaalikustannukset katteen asennuksessa sekä ekologisuus.
Opinnäytetyön tulokset osoittivat, että jokaisella vertailtavista materiaaleista on omat vahvuutensa ja haasteensa. Työn tuloksen syntyi vertailu valittujen katemateriaalien ominaisuuksista, jota voi käyttää tukena esimerkkikohteen kaltaisen vesikatteen toteutusta pohtiessa.