Perusteellisen määräaikaistarkastuksen menetelmäkuvaus : Vna 403/2008

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda Konecranes Finland Oy:n asiantuntijoille uusi versio nostureiden perusteellisen määräaikaistarkastuksen menetelmäkuvauksesta. Menetelmäkuvauksen avulla asiantuntijoilla on päivitetyt, selkeät ja yrityksen vaatimusten mukaiset toimintatavat sekä yhtenäinen linja työn suorittamiselle laadukkaasti ja tarkasti. Pääsääntöisesti dokumentin pohjana toimii Taitotalon tarkastusohjeen menetelmäkuvauksen pohja, mutta sitä on muokattu yrityksen tarpeisiin ja siihen on lisätty myös omaa näkemystä tarkastuksen suorittamisesta.

Työ aloitettiin kartoittamalla työn laajuus sekä tarvittavia lähteitä aineistolle asiantuntijahaastattelulla. Haastattelu toteutettiin asiakkaan tiloissa perusteellisen määräaikaistarkastuksen yhteydessä. Haastattelun perusteella päätettiin lähdeluettelon karkea sisältö, jonka perusteella dokumenttia lähdettiin työstämään. Dokumentin lisäksi luotiin pöytäkirjapohjat, standardit liite sekä erillinen excel dokumentti eri komponenttien hylkäysrajoista.

Työtä varten perehdyttiin Taitotalon tarkastusohjeen lisäksi erilaisiin standardeihin ja lakeihin, joita opiskelemalla ja tutkimalla työstä saatiin tehtyä vaatimusten mukainen. Työn etenemistä varten perehdyttiin 20 vuoden aikana tehtyihin raportteihin ja niissä esiintyneisiin komponenttivikoihin, joiden perusteella dokumenttiin luotiin havainnollistavia esimerkkejä.

Perusteellisen määräaikaistarkastuksen lähtökohtana pidetään tietoa suunnittelurajoista, joiden perusteella nosturin kuntoa tulee arvioida vuosittain, jos suunnittelurajat tiedetään. Menetelmäkuvauksessa avattiin suunnittelurajoja sekä niihin liittyvää elinkaarianalyysiä tutkimalla ja avaamalla elinkaarilaskelma kaavoineen.

Luotu dokumentti päätyy suoraan käyttöön, ja aineistoa on tarkoitus päivittää huomattavasti useammin kuin edellistä versiota, jonka päiväys oli vuodelta 2004. Dokumentin tarpeellisuus oli aivan selkeä ja se on onnistunut tuotos monipuolisesta menetelmäkuvauksesta, joka toimii asiatuntijan tukena tarkastustyössä.

The purpose of this thesis is to create a new version of the method description for the thorough periodic inspection of cranes for inspectors. With the help of the method description, inspectors will have updated, clear, and company compliant operating procedures, as well as a consistent approach for performing their work with high quality and precision. The document is primarily based on the method description template found in Taitotalo’s inspection guidelines; however, it has been edited to meet the company’s specific needs and made better with the writers own professional knowledge regarding the inspection process.

The work was started by defining the scope of the project and identifying the necessary source materials through an expert interview. The interview was made at the client’s premises in connection with a thorough periodic inspection. Based on the interview, a preliminary outline of the reference list was established, which served as the starter for developing the document. In addition to the main document, inspection report templates, a standards, and a separate Excel document outlining rejection limits were created.

In addition to Taitotalo’s inspection guidelines, various standards and legal requirements were reviewed and studied to ensure that the final document met all requirements. Reports produced over the past 20 years and the equipment faults identified in them were examined. Based on these findings, examples were incorporated into the document.

Knowledge of design limits is considered the starting point for a thorough periodic inspection. These limits must be evaluated annually, if they are known. The method description explains the design limits and the related life-cycle analysis by discussing and presenting the life-cycle calculation together with its formulas.

The completed document will be put into use, and the material is intended to be updated more frequently than the previous version. The for the document was clear. The final outcome is a successful and comprehensive method description that serves as a support tool for experts conducting inspection work.