Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Hämeen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Hämeen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Märkätiloissa käytettävien rakennuslevyjen vertailu

Kilpinen, Thomas (2026)

 
Avaa tiedosto
Kilpinen_Thomas.pdf (1019.Kt)
Lataukset: 


Kilpinen, Thomas
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202604085826
Tiivistelmä
Tilaajana opinnäytetyölle toimii Oy Kiinteistöpalvelu ETS Fastighetsservice Ab. Tämän opinnäytetyön keskeisenä sisältönä oli neljän erityyppisen märkätilalevyn vertailu, jossa tarkasteltiin eri levyvaihtoehtojen vaikutuksia yksittäisen märkätilakohteen kustannuksiin ja toteutusaikatauluun.
Tässä tutkimuksessa käsiteltiin lisäksi märkätilarakentamisen eri työvaiheita, niissä käytettäviä materiaaleja sekä alan kehitystä 1950-luvulta nykypäivään. Samalla käytiin läpi märkätilarakentamiseen liittyviä lakeja, määräyksiä ja ohjeistuksia.
Aineistoa kerättiin monipuolisesti kirjallisuudesta, verkkojulkaisuista, kyselyistä ja haastatteluista. Näiden lisäksi hyödynnettiin omaa kokemusta ja havaintoja tutkimusprosessin aikana. Levyjen ominaisuuksien vertailuun käytettävä tieto kerättiin valmistajien verkkosivuilta sekä muista luotettavista verkkolähteistä. Näistä koottiin jokaisesta neljästä levyvaihtoehdosta erillinen kooste, jossa ilmeni levyjen eroavaisuudet ja asennusprosessi kuvattiin lyhyesti.
Aikataulu- ja kustannusvertailuun käytettävät tiedot haettiin Rakennustöiden menekit 2020, Rakennusosien kustannuksia 2025 sekä valmistajien verkkosivuilta. Näiden lisäksi hyödynnettiin haastatteluista saatuja tietoja eri asennusvaiheista. Materiaalikustannukset perustuvat rautakauppojen kuluttajille suunnattuihin nettohintoihin, ja kaikki työssä eristetyt hinnat on ilmoitettu arvonlisäverottomina (alv 0 %).
Tutkimustulosten perusteella märkätilan saneeraus märkätilan kipsilevyä käyttäen osoittautui kokonaiskustannuksiltaan edullisimmaksi vaihtoehdoksi. Aikataulullisesti nopein ratkaisu taas oli Fibo-seinäjärjestelmä, jossa vedeneristys ja laatoitus jäävät pois muihin levyvaihtoehtoihin verrattuna. Haastatteluiden ja kyselyiden perusteella asentajien keskuudessa suosituimmaksi levyvaihtoehdoksi nousi Tulppa-levy.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste