Etik i webbdesign : val av digitala verktyg, datahantering och ansvar
Winberg, Li (2026)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202604217089
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202604217089
Tiivistelmä
Den här studien undersöker etiken i webbdesign, med fokus på val av digitala verktyg och webbdesignerns ansvar gentemot kunden. Utgångspunkten är att digitala verktyg inte är neutrala, de är knutna till globala företag och juridiska system som påverkar hur data hanteras och vem som kontrollerar den. Studien analyserar tre no code plattformar: Framer, Webflow och Wix Studio, med fokus på datalagring och etiska implikationer för en europeisk webbdesigner.
Metoden är en kvalitativ litteraturstudie baserad på vetenskapliga artiklar, facklitteratur och lagstiftning, däribland GDPR och USA:s CLOUD Act. Resultaten visar att samtliga tre plattformar lagrar data via Amazon Web Services, vilket innebär att alla berörs av konflikten mellan GDPR och CLOUD Act. Ingen plattform erbjuder full datakontroll, och alla skapar ett vendor lock-in gentemot leverantören. Studien lyfter också fram webbdesignerns ansvar att granska tredjepartsskript och säkerställa korrekt cookiehantering. Slutsatsen är att varje plattformsval innebär kompromisser, och att webbdesignerns uppgift är att göra dessa synliga för kunden.
Metoden är en kvalitativ litteraturstudie baserad på vetenskapliga artiklar, facklitteratur och lagstiftning, däribland GDPR och USA:s CLOUD Act. Resultaten visar att samtliga tre plattformar lagrar data via Amazon Web Services, vilket innebär att alla berörs av konflikten mellan GDPR och CLOUD Act. Ingen plattform erbjuder full datakontroll, och alla skapar ett vendor lock-in gentemot leverantören. Studien lyfter också fram webbdesignerns ansvar att granska tredjepartsskript och säkerställa korrekt cookiehantering. Slutsatsen är att varje plattformsval innebär kompromisser, och att webbdesignerns uppgift är att göra dessa synliga för kunden.