Selvitys metsänomistajien valmiudesta leventää suojavyöhykkeitä nykyisiä vaatimuksia leveämmäksi : luontoarvokauppa työkaluna

Abstract

Opinnäytetyössä selvitettiin metsänhoitoyhdistys Pohjois-Pirkan asiakkaiden valmiutta leventää suojavyöhykkeitä vaadittua leveämmäksi. Lisäksi selvitettiin metsänomistajien tietoutta ja näkemyksiä luontoarvokaupasta sekä tämän sovellusmahdollisuutta suojakaistojen leventämiseen.

Tutkimusaineisto kerättiin sähköisellä kyselyllä huhti-toukokuun vaihteessa 2025. Kysely lähetettiin metsänhoitoyhdistyksen jäsenille, joilla oli sähköpostiosoite tallennettuna yhdistyksen jäsenrekisteriin. Vastausaikaa kyselyyn annettiin kaksi viikkoa, jonka aikana vastauksia kertyi 674. Kysely lähetettiin 2861 asiakkaalle, jolloin vastausprosentiksi muodostui 23,6 %. Tuloksia analysoitiin lähinnä kvantitatiivisesti, mutta tekstivastauksia analysoitiin myös kvalitatiivisesti.

Tutkimukseen osallistuneista metsänomistajista 61 % kertoi joutuvansa huomioimaan vesistöjen suojavyöhykkeitä metsätaloudessaan. Yleisesti suojavyöhykkeet koskettavat useammin suurempia metsänomistajia, mutta myös alle 15 hehtaaria omistavista vajaa puolet ovat tekemisissä suojavyöhykkeiden kanssa. Suojavyöhykkeitä koskevat taustatekijät ovat kuitenkin varsin heikosti metsänomistajien tiedossa.

Tutkimuksen tulosten mukaan korvaus lisäsuojelusta on lähes välttämätön. Luontoarvokauppa oli konseptina kyselyyn vastanneille metsänomistajille pääosin tuntematon. Siitä huolimatta vastaajat suhtautuivat siihen myötämielisesti suojavyöhykkeistä aiheutuvien tulonmenetysten mahdollisena korvaajana.

The aim of the thesis was to examine the preparedness of Forest Management Association Pohjois-Pirkka’s customers to widen buffer zones wider than necessary. Forest owners’ knowledge and opinions about nature value market and possibility to adapt this to cover costs related to widening of the buffer zones were also studied.

The data was collected for two weeks from late April to early May 2025. The survey was sent via email to all the customers of Forest Management Association Pohjois-Pirkka who had their email at corporate register. The survey was set to 2861 customers and time to answer was given two weeks. In this time 674 customers gave their answers to the survey. The results were analysed mostly by quantitative analysis, but text answers were also analysed by qualitative methods.

According to results, 61 % of the forest owners have to take buffer zones of riparian forests into account in their forestry. Buffer zones affect forest owners regardless of the size of one’s forest possessions. Even almost half of the smallest owners owning less than 15 hectares have to take these into account. Backgrounds of buffer zones are nevertheless quite seldomly known by the forest owners. Compensation for wider buffer zones seems close to inevitable, but nature value market as a concept is quite unknown. Despite this, many forest owners view the nature value market positively and see it as a means of compensating for the income loss caused by wider buffer zones.