Biokaasuputkilinjan mitoitus ja spesifikaatiot
Mäkinen, Eetu (2026)
Mäkinen, Eetu
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202605069745
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202605069745
Tiivistelmä
Biokaasun ja biometaanin tuotannon kasvu lisää tarvetta kustannustehokkaalle ja turvalliselle siirtoinfrastruktuurille. Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tehdä mitoituslaskelmat biokaasuputkilinjalle ja vertailla käsinlaskentaa sekä SIMONE-simulointiohjelmistoa kaasuputkiston mitoituksessa. Keskeisenä kysymyksenä oli, kuinka suuria eroja menetelmien tuloksissa esiintyy ja miten nämä erot vaikuttavat käytännön suunnitteluun.
Työssä tehtiin kirjallisuuskatsaus biokaasun ja biometaanin tuotantoon, jalostusmenetelmiin, kaasun ominaisuuksiin sekä laatua ja turvallisuutta koskevaan sääntelyyn, joka toimi myös tapausesimerkin suunnitteluperusteina. Putkisto koostuu maahan asennettavasta muoviputkesta. Painehäviöt laskettiin ensin käsin, minkä jälkeen sama verkko mallinnettiin SIMONE-ohjelmistolla.
Tulosten vertailu osoitti, että käsinlaskenta antoi noin 6-8% suurempia painehäviöitä ja alle 4% poikkeavia virtausnopeuksia verrattuna mallinnukseen. Käsinlaskenta oli konservatiivinen, mutta verkoston toiminnan kannalta riittävän tarkka. Johtopäätöksenä esitetään, että käsinlaskenta soveltuu konseptivaiheen ja yksinkertaisten linjojen mitoitukseen, kun taas simulointiohjelmiston käyttö on perusteltua lopullisessa mitoituksessa, monimutkaisissa verkostoissa ja tilanteissa, joissa halutaan optimoida putkikoot, paineet ja kustannukset.
Työssä tehtiin kirjallisuuskatsaus biokaasun ja biometaanin tuotantoon, jalostusmenetelmiin, kaasun ominaisuuksiin sekä laatua ja turvallisuutta koskevaan sääntelyyn, joka toimi myös tapausesimerkin suunnitteluperusteina. Putkisto koostuu maahan asennettavasta muoviputkesta. Painehäviöt laskettiin ensin käsin, minkä jälkeen sama verkko mallinnettiin SIMONE-ohjelmistolla.
Tulosten vertailu osoitti, että käsinlaskenta antoi noin 6-8% suurempia painehäviöitä ja alle 4% poikkeavia virtausnopeuksia verrattuna mallinnukseen. Käsinlaskenta oli konservatiivinen, mutta verkoston toiminnan kannalta riittävän tarkka. Johtopäätöksenä esitetään, että käsinlaskenta soveltuu konseptivaiheen ja yksinkertaisten linjojen mitoitukseen, kun taas simulointiohjelmiston käyttö on perusteltua lopullisessa mitoituksessa, monimutkaisissa verkostoissa ja tilanteissa, joissa halutaan optimoida putkikoot, paineet ja kustannukset.
