Kilpailija-analyysin ja käyttökokemuksen yhdistäminen uuden leikkauspöydän jalustan suunnittelun tueksi

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla eri valmistajien leikkauspöytämalleja kilpailija-analyysin avulla sekä selvittää lääkäreiden ja hoitajien käyttökokemuksia leikkauspöytien jalustaan liittyvistä ominaisuuksista. Työn tavoitteena oli tunnistaa keskeisiä rakenteellisia ratkaisuja sekä käyttäjien esiin nostamia vahvuuksia ja kehityskohteita.

Kehittämistyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena hyödyntäen kilpailija-analyysiä ja teemahaastatteluja. Haastatteluihin osallistui seitsemän lääkäriä ja kaksi hoitajaa, joilla oli kokemusta leikkauspöytien käytöstä. Kilpailija-analyysissa tarkasteltiin leikkauspöytien teknisiä ominaisuuksia sekä käyttöön ja ergonomiaan liittyviä toimintoja. Erityisesti keskityttiin leikkauspöytien jalustan käytettävyyteen.

Haastattelujen tulosten perusteella eniten haasteita koettiin leikkauspöydän jalustan kokoon liittyen. Jalustan koko hankaloitti leikkausalueen läheisyyteen pääsyä ja jalustasta nousevan pilarin koko aiheutti ajoittain haasteita C-kaarella kuvaamiseen leikkauksen aikana. Tärkeimmiksi ominaisuuksiksi käyttäjät nostivat leikkauspöytien tukevuuden, mukailtavuuden ja riittävät säätömahdollisuudet. Käyttäjien kokemukset täydensivät kilpailija-analyysin tuloksia ja toivat esiin kehityskohteita, joita ei ollut havaittavissa pelkän teknisen tuotevertailun perusteella.

Opinnäytetyön tuloksia voidaan hyödyntää toimeksiantajan tuotekehitystyössä sekä käyttäjälähtöisen suunnittelun tukena. Työ tuottaa ajankohtaista tietoa leikkauspöytien rakenteellisista ratkaisuista ja niiden käytettävyydestä terveydenhuollon toimintaympäristössä. Opinnäytetyössä toteutettu kilpailija-analyysin Excel-taulukko on salassa pidettävä, eikä sitä julkaista työn yhteydessä.

The purpose of this thesis was to compare operating table models from different manufacturers using competitor analysis and to examine the user experiences of physicians and nurses regarding features related to the base of operating tables. The aim of the study was to identify key structural solutions as well as strengths and development needs highlighted by users.

The development work was conducted as a qualitative study utilizing competitor analysis and semi-structured interviews. Seven physicians and two nurses with experience in using operating tables participated in the interviews. The competitor analysis focused on the technical characteristics of operating tables as well as functions related to usability and ergonomics. Particular attention was paid to the usability of the operating table base.

Based on the interview results, the most significant challenges were related to the size of the operating table base. The dimensions of the base hindered the access to the surgical field, and the size of the supporting column occasionally caused challenges when using a C-arm imaging device. The most important features identified by users were the stability, adaptability, and sufficient adjustability of the operating tables. User experiences complemented the results of the competitor analysis and revealed development needs that were not evident from technical product comparisons alone.

The results of this thesis can be utilized in the commissioning organization’s product development and in support of user-centered design. The study provides up-to-date information on the structural solutions of operating tables and their usability in the healthcare operating environment. The competitor analysis Excel-form is confidential and will not be published with this thesis.