Kirurgisten potilaiden kokemukset kivunhoidosta leikkauksen jälkeen

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kirurgisten potilaiden kokemuksia kivustaan ja saamastaan kivunhoidosta leikkauksen jälkeen. Lisäksi tarkoituksena oli selvittää millaista kivun arviointi on ollut. Tavoitteena oli tuottaa tietoa, jonka avulla potilaiden leikkauksen jälkeistä kivunhoitoa voidaan kehittää. Tutkimus oli kvantitatiivinen. Aineisto kerättiin potilailta kyselylomakkeilla tammikuun 2007 aikana. Tutkimuksen kohdejoukko oli Satakunnan Keskussairaalan ortopedian ja traumatologian (N2B) osasto sekä naistentautien (KS1) osasto. Kyselylomakkeita jaettiin yhteensä 100. Vastausprosentiksi muodostui 76. Aineisto analysoitiin tilastollisesti Excel -taulukko-ohjelmalla ja avoimet kysymykset sisällön analyysin avulla. Tutkimuksen tulokset osoittivat, että yli puolet potilaista olivat kärsineet sietämättömästä kivusta, kun kipu oli pahimmillaan. Kipua oli entisestään pahentanut fyysinen rasitus, kuten liikkuminen ja asennon vaihtaminen. Tuloksista ilmeni myös, että kipumittarin käyttö oli ollut puutteellista eikä kivun arvioinnissa käytetty muitakaan menetelmiä. Potilaat olivat kuitenkin tyytyväisiä kivunarviointiin. Kivun lääkkeellisen hoidon potilaat kokivat osastolla hyväksi. Potilaat olivat saaneet tietoa leikkauksenjälkeisestä kivunhoidosta jo ennen leikkausta. Tietoa oli annettu myös siitä, mitä lääkettä potilas kipuunsa sai. Lääkkeettömiä hoitomuotoja käytettiin huomattavasti vähemmän. Eniten käytetty lääkkeetön hoitomuoto oli kylmäpussit. Tulosten perusteella hoitajat olivat suhtautuneet potilaiden kipuihin ammattitaitoisesti ja asiallisesti. Kipulääkettä hoitajat olivat antaneet tarpeeksi nopeasti. Tulosten perusteella kipumittarin käyttöä olisi aiheellista parantaa. Kipumittareita voitaisiin käyttää nykyistä aktiivisemmin kivun arvioinnin tukena. Kivunhoidossa lääkkeettömien hoitomuotojen käyttämistä voitaisiin myös lisätä. Tietenkään lääkehoitoa ei tule unohtaa. Tulevaisuudessa voitaisiin tutkia hoitajien näkemyksiä suorittamastaan kivunarvioinnista ja -hoidosta.

The purpose of the thesis was to examine the experiences of surgical patients on their pain and post-operational pain management. An additional purpose was to determine the evaluation of pain. The aim was to produce information based on which the patients’ post-operational pain management can be further developed. The research was quantitative. The data was collected from patients using questionnaires during January 2007. The target group of the research were the orthopaedic and traumatological (N2B) ward and gynaecological (KS1) ward of Satakunnan Keskussairaala (Satakunta District General Hospital). Altogether one hundred questionnaires were given out. The response rate was 76. The data was analysed statistically with the Excel spreadsheet programme and open-ended questions through content analysis. The results of the research show that over half of the patients had suffered from unbearable pain when the pain was at its worst. Physical stress, such as moving around or shifting posture, had further heightened the pain. The results also indicate that the use of pain measure had been inadequate and any other methods had neither been used. The patients were content with pain measurement, however. The medical pain management on the ward was estimated by the patients to be good. The patients had received information on post-operational pain management already before the operation. Information had also been given on the pain medication the patient was given. Non-medical treatments were used to a noticeably lower extent. The most used non-medical treatment was cold bags. According to the results the nurses’ reactions to the patients’ pain had been professional and matter-of-fact. The nurses had been quick enough in medicating the pain. According to the results it seems that the use of pain measure should be improved. Pain measures could be used more actively as an additional method of pain evaluation. The use of non-medical treatment in pain management could also be increased. Medical care must certainly not be neglected. The nurses’ views on the pain evaluation and measurement they have accomplished is a potential subject for a future study.