Joukkorahoituksen asema startup-yritysten rahoituksessa

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena oli selventää joukkorahoituksen asemaa startup-yritysten rahoituskentässä. Tavoitteena oli selvittää startup-yritysten rahoituskentän rakennetta ja sitä, miten joukkorahoitus voi auttaa yrittäjiä nykyisessä rahoitustilanteessa. Tutkimuksessa selvitettiin startup-yritysten yleisimpiä rahoitusvaihtoehtoja sekä joukkorahoituksen sijoittamiseen liittyviä riskejä. Tutkimus toteutettiin laadullisena eli kvalitatiivisena tutkimuksena. Aineistonhankintamenetelmänä käytettiin puolistrukturoitua teemahaastattelua ja analyysimenetelmänä teemoittelua.

Tutkimus osoitti joukkorahoituksen poikkeavan tavanomaisesta rahoituksesta rahoittajien ei-taloudellisten motivaatiotekijöiden ja poikkeavien päätöksentekoprosessien osalta. Joukkorahoituksen luonne, joka pohjautuu - puroista suuremmiksi kokonaisuuksiksi – ajatukseen, johtaa usein korkeisiin informaation hankintakustannuksiin, rationaalisia sijoituspäätöksiä ajatellen. Tutkimuksessa esitettiin joukkorahoitukseen sijoittavien ei-taloudellisia motivaatiotekijöitä, jotka vaikuttavat heidän sijoituspäätöksiinsä. Joukkorahoitus sopii hyvin startup-yritysten kasvu- ja siemenvaiheen rahoitukseen, joka nähdään hyvänä lisänä muiden rahoitusmuotojen rinnalla. Joukkorahoitus lisää näkyvyyttä sekä sijoittajien sitoutuneisuutta yrityksiin. Joukkorahoituksen aseman nähdään vahvistuvan tulevaisuudessa startup-yritysten rahoituksessa. Regulaation muovautuessa joukkorahoitusalustat tulevat monipuolistamaan tarjontaansa uusilla innovaatioilla ja palvelukehityksellään, palvellakseen paremmin sijoittajien tarpeita tulevaisuudessakin.

The purpose of this thesis was to clarify the status of crowdfunding as a fi-nancing method for start-up companies. The aim was to determine the struc-ture of the financing methods applicable for start-ups, and explore how crowdfunding can help entrepreneurs in the current financial situation. The study focused on the most common financing options for start-ups and the risks associated with investing in crowdfunding. The thesis was conducted as a qualitative survey. The data acquisition method used was the semi-structured interview. The results were analyzed using a thematic analysis.

The research results show that crowdfunding differs from conventional financing in terms of non-financial motivation factors and aberrant decision-making processes. The nature of crowdfunding based on the idea of small streams growing into larger entities, also leads to higher costs of acquiring in-formation concerning rational investment decisions. This paper presents a number of financial investors with non-financial motivational factors affecting their investment decisions. Crowdfunding is ideal for financing the growth and seed-stages of start-ups, which is regarded as a good supplement along with other forms of financing. Crowdfunding promotes visibility and the commit-ment of investors to businesses. The status of crowdfunding is expected to considerably strengthen in the future financing of start-ups. Along with the development of the regulations crowdfunding platforms will diversify their supply with new innovations and service development to better serve the needs of investors also in the future