Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Jyväskylän ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Jyväskylän ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Passiiviperinnän käytettävyys : Case: Kelan perintäkeskus

Mankonen, Tiina (2015)

 
Tweet refworks
 
Avaa tiedosto
Opinnaytetyo_Tiina_Mankonen.pdf (351.2Kt)
Lataukset: 


Mankonen, Tiina
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015061613427
Tiivistelmä
Ulosotto on laiminlyötyjen suoritusvelvollisuuksien pakkotäytäntöönpanoa eli erääntynyttä maksamatonta rahavelkaa koskevaa ulosmittausta. Ulosottoasiaan saattaa liittyä ulosoton passiiviperintä, jos velkoja on näin hakemuksessaan pyytänyt. Rahavelka ”lepää” passiivirekisterissä kaksi vuotta, kun ulosottoasian vireilläolo päättyy, mutta mitä hyötyä tai haittaa siitä on Kelan Perintäkeskukselle?

Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, miten Kelan perintäkeskuksen asiantuntijaryhmä ja ulosottoviranomaiset näkevät passiiviperinnän hyödyt ja haitat ja miten tutkimuksen tuloksista voidaan havaita passiiviperinnän käytettävyyttä. Tutkimuksen tarkoituksena oli myös selvittää, onko passiiviperintä tehokasta suhteessa perinnän tavoitteisiin ja onko passiiviperintä kustannustehokasta. Opinnäytetyöhön sisältyvä tutkimus toteutettiin kvalitatiivisen eli laadullisen tutkimusmenetelmän avulla.

Tutkimusaineisto kerättiin sähköpostihaastattelun avulla Kelan perintäkeskuksen asiantuntijoilta ja heidän tukitiimiläisiltään sekä teemahaastattelemalla ulosottoviraston kihlakunnanulosottomiehiä, yhtä osastosihteeriä ja yhtä perintäsihteeriä. Aineiston analysoinnissa käytettiin aineistolähtöistä sisällönanalyysiä sekä SWOT-analyysiä.

Vastauksista selvisi, että passiiviperinnän hyödyt ovat saatavan aktivoituminen uuden velan muodostuttua ulosotossa ja veronpalautussuoritusten ulosmittaaminen. Haittaa on kuittauksissa ja siinä, että perintää ei peritä aktiivisesti. Ehdottomasti suurin yksittäinen asia olivat passiiviperinnän saldotiedustelut. Tiedustelujen olisi tultava ulosotosta ja niiden olisi lähdettävä Perintäkeskuksesta sähköisesti.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatTutkintonimikkeetAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste