Yhteiskuntavastuu Varusteleka Oy:n alihankinnassa

Abstract

Opinnäytetyön tarkoitus oli selvittää yhteiskuntavastuun tila Varusteleka Oy:n alihankinta-toiminnassa. Lisäksi tavoitteena oli etsiä toimeksiantajalle keinoja tilanteen parantami-seen. Tutkimuskysymykset olivat: Miten yhteiskuntavastuu toteutuu Varusteleka Oy:n ali-hankkijoiden toiminnassa? Miten Varusteleka voisi parantaa yhteiskuntavastuun toteutu-mista alihankinnassa?

Tutkimusote oli kvalitatiivinen. Aineistonkeruumenetelmä oli haastattelututkimus sähkö-postitse. Haastateltavina olivat alihankkijat Liettuasta ja Kaukoidästä. Aineisto analysoitiin sisällönanalyysin keinoin. Haastatteluvastauksia arvioitiin suhteessa aiempaan tutkimuk-seen ja tietoon yhteiskuntavastuukysymyksistä eri maissa.

Työn tuloksena syntyi karkea arvio yhteiskuntavastuun onnistumisista ja epäkohdista toi-meksiantajan alihankkijoiden toiminnassa. Olennaisin tutkimustulos oli havainto siitä, mi-ten haastavaa yhteiskuntavastuun tilasta on saada luotettavaa tietoa pitkien etäisyyksien takaa. Tuloksiin kuului myös ehdotuksia tilanteen parantamiseksi erilaisten standardien ja sertifikaattien avulla sekä asiakkaan ja alihankkijan kommunikaatiota ja keskinäistä suh-detta tiivistämällä. Tuloksia voidaan hyödyntää paitsi toimeksiantajan liiketoiminnassa, myös vastuullisuuteen tähtäävien PK-yritysten toiminnassa yleisemminkin.

The aim of the thesis was to find out what the state of corporate responsibility of the sub-contractors of Varusteleka Oy was. The secondary aim was to find some ways Varusteleka could improve the situation. The research questions were: What is the state of corporate responsibility of the subcontractors of Varusteleka Oy? How can Varusteleka improve the corporate responsibility in its subcontracting?

The research method was qualitative. The study was carried out as a survey via email. The interviewees were subcontractors from Lithuania and the Far East. The material was ana-lyzed by using the method of content analysis. The material was evaluated in relation to the pre-existing study material and information about issues related to corporate responsi-bility in different countries.

The result of the study was a rough estimate of successes and failures in corporate respon-sibility of the subcontractors of Varusteleka. The primary conclusion was that it is very challenging to obtain reliable information regarding the corporate responsibility over long distances. The conclusions also included suggestions on ways to improve the situation with different standards and certificates, and compacting communication and the relationship between the customer and the subcontractor. The results may be used in the business of Varusteleka, but also in the businesses of other small and medium-sized companies.