AURINKOPANEELIJÄRJESTELMÄN KANNATTAVUUSTARKASTELU

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää laskennallisesti aurinkopaneelien takaisinmaksuajat kahdessa taloudessa Kalajoella ja Muuramessa. Talojen sähkökulutukset poikkesivat toisistaan lukuun ottamatta kesäaikaa. Tutkimukseen valittiin molempiin kohteisiin monikiteiset 3 kWp aurinkopaneelit, joiden teho valittiin heinäkuun sähkönkulutuksen mukaan. Tällöin kotitaloudet voisivat käyttää kaiken tuottamansa sähköenergian itse, mikä on kustannustehokkainta. Takaisinmaksuaika oli 16,5 vuotta Kalajoen kohteessa, missä paneelit hankittiin asennettuina. Muuramen kohteessa asennus tehtiin omana työnä ja se lyhensi takaisinmaksuaikaa 14,7 vuoteen. Saadut tulokset ovat 10–30 % heikompia kuin markkinoilla yleisesti luvataan. Tulevaisuudessa kuitenkin takaisinmaksuaika voi lyhetä huomattavasti aurinkopaneeliteknologian kehittyessä ja aurinkoenergiaa paremmin tukevalla energiapolitiikalla.

The purpose of this study is to calculate the payback of solar panels in houses in Kalajoki and Muurame. However, the houses’ electrical consumption differed from each other, except for daylight saving time. It was decided to install 3 kWp multicrystalline solar panels to both destinations. The power output was based on July electricity consumption. This means that the households can use the entire output of the electrical energy themselves in a cost-effective manner. The repayment period is 18 years in Kalajoki, where the panels were already mounted when purchased. In Muurame the installation was done in-house, thus shortening the payback period to 16 years. The study shows that the results are 20% to 50% below the overall market promises. However, in the future the payback period can be shortened significantly due to further developments in solar technology and the emergence of energy policies more supportive to solar energy.