Värdighet framför allt annat? : Människans strävan efter kontroll över sin egen död

Abstract

Hur Eutanasi bedrivs och slutresultatet av processen är inget mysterium. Men det som har debatterats i tid och otid är, varför eutanasi? Examensarbetets syfte är att försöka skapa förståelse för eutanasins mentala beslutsprocess, genom att försöka förklara vad värdighet i livets slutskede innebär för individen samt att belysa sjukskötarens betydelse i beslutsprocessen.

Utifrån en litteraturstudie bestående av 16 vetenskapliga artiklar som berör ämnet har respondenten försökt besvara vad värdighet innebär i livets slutskede samt vad sjukskötaren har för betydelse i beslutsprocessen. En kvalitativ innehållsanalys gav upphov till fyra kategorier, vilka är direkt inverkande på vårdens värdighet.

Samtidigt som eutanasi är en fråga om värdighet, är det även en fråga om lidande. Som teoretisk utgångspunkt har därför Eriksson (1994) teori om lidande och lidandets drama valts. Resultatet och tolkningen lyfter fram hur värdigheten påverkas och hur man som sjukskötare har en viktig roll att spela för att kunna erbjuda sina patienter en värdig vård samt en möjlighet att försonas med sitt personliga lidande. Det slutgiltliga valet är ditt eget och ingen annans, och kan leda till något bättre om förutsättningarna inom vården möjliggör valet.

Miten Eutanasia suoritettiin ja lopputuloksesta prosessi ei ole mysteeri. Mutta mitä on keskusteltu aikoja läpi, miksi eutanasia? Opinnäytetyö tavoitteena on yrittää luoda ymmärrystä eutanasian henkinen päätös, yrittämällä selittää, mitä ihmisarvo tarkoittaa elämän loppuvaiheessa sekä korostaa sairaanhoitajan roolia päätöksenteossa.

Perustuu kirjallisuuden koostuu 16 tieteellisiä artikkeleita, jotka käsittelevät aihetta tekijä on yrittänyt vastata mitä ihmisarvo merkitsee loppuun ja mitä hoitaja on tärkeää päätöksenteossa. Sisällön analyysi johti neljään ryhmään, jotka vaikuttavat suoraan terveydenhuollon ihmisarvoa.

Vaikka eutanasia on kysymys ihmisarvosta, se on myös kysymys kärsimystä. Koska teoreettinen perusta on siis Eriksson (1994) teoriaa kärsimystä ja kärsimysten draamaa valittu. Tulokset ja tulkinta korostaa kuinka ihmisarvoa vaikuttaa ja miten hoitajat ovat tärkeä rooli voidakseen tarjota potilailleen arvokuus hoidossa sekä mahdollisuus sovittaa yhteen hänen henkilökohtaista kärsimystä. Lopullinen valinta on sinun, ja voisi johtaa jotain parempaa jos terveydenhuollossa mahdollistaa sitä vaihtoehto.

How Euthanasia is conducted and the final outcome of the process is no mystery. But what has been debated in season and out is, why euthanasia? The thesis aim is to try to create an understanding of the mental decision regarding euthanasia, by trying to explain what dignity in the end of life care means for the individual as well as to highlight the nurse's role in decision making.

Based on a literature study consisting of 16 scientific articles dealing with the subject has the respondent tried to answer what dignity means in the end of life and what the importance of the nurse in the decision making process. A content analysis gave rise to the four categories, which are directly influencing the dignity of the care.

While euthanasia is a matter of dignity, it is also a question of suffering. As a theoretical basis has therefore Eriksson (1994) theory about suffering and affliction drama selected. The results and interpretation highlights how dignity is affected and how the nurses have an important role to play in order to offer their patients a dignified care, as well as an opportunity to reconcile with his personal suffering. Then the final choice is yours and nobody else's, and could lead to something better if only the conditions in healthcare enables this choice.