OPERATIIVISEN JA KONSERVATIIVISEN HOITOMUODON VERTAILU POHJELIHAKSEN VOIMANTUOTON PARANTUMISESTA AKILLESJÄNTEEN TOTAALIREPEÄMÄN JÄLKEEN : Systemaattinen kirjallisuuskatsaus
Korkalainen, Tatu; Backman, Sami (2015)
Korkalainen, Tatu
Backman, Sami
Lapin ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015112417597
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015112417597
Tiivistelmä
Opinnäytetyömme on systemaattinen kirjallisuuskatsaus, jossa vertailemme akillesjänteen totaalirepeämän operatiivista ja konservatiivista hoitomuotoa pohjelihaksen voimantuoton parantumisen näkökulmasta. Opinnäytetyömme tavoitteena on kerätä ajankohtaista näyttöön perustuvaa tutkimustietoa akillesjänteen repeämän hoitomuotojen vaikuttavuudesta voimantuoton parantumiseen. Tarkoituksenamme on laajentaa omaa tietämystämme aihealueesta ja antaa toimeksiantajalle uusinta tutkimustietoa mahdollisista hoitomuodoissa ilmenevistä voimantuoton parantumisen eroista. Opinnäytetyömme tutkimustehtävänä on selvittää näin operatiivisen ja konservatiivisen hoitomuotojen mahdollisia tuloksellisia eroavaisuuksia pohjelihaksen voimantuoton parantumisessa akillesjänteen totaalirepeämän jälkeen. Toimeksiantaja voi hyödyntää opinnäytetyötämme asiakkaan fysioterapiaa suunniteltaessa ja ottaa näin huomioon opinnäytetyössämme saadut tulokset voimantuoton parantumisen mahdollisista eroista hoitomuotojen välillä.
Opinnäytetyömme tutkimusaineisto sisälsi kaksi RCT- tutkimusta, jotka käsittelivät voimantuoton parantumista akillesjänteessä totaalirepeämän jälkeen. Tutkimusaineisto haettiin sähköisesti kesällä 2015 käyttäen PICO–formaattia. Opinnäytetyössämme käytetyt sähköiset tietokannat olivat Elsevier, Pubmed, Cinahl, PEDro, Arto, Sportdiscus ja Medic. Tutkimusaineiston laadunarvioinnissa käytimme Van Tulderin laadunarviointimenetelmää.
Tutkimustulosten perusteella operatiivisella hoitomuodolla saadaan kuuden kuukauden kohdalla parempia tuloksia voimantuotossa verrattuna konservatiiviseen hoitomuotoon. Kuitenkaan 12 kuukauden kohdalla hoitomuodoilla ei ole merkittäviä eroja voimantuotossa. Tutkimuksessamme saatuja tuloksia ei voida kuitenkaan yleistää, koska alkuperäistutkimusten määrä on pieni. Tuloksia voidaan kuitenkin hyödyntää akillesjänne repeämä potilaiden kuntoutusta suunniteltaessa.
Opinnäytetyömme tutkimusaineisto sisälsi kaksi RCT- tutkimusta, jotka käsittelivät voimantuoton parantumista akillesjänteessä totaalirepeämän jälkeen. Tutkimusaineisto haettiin sähköisesti kesällä 2015 käyttäen PICO–formaattia. Opinnäytetyössämme käytetyt sähköiset tietokannat olivat Elsevier, Pubmed, Cinahl, PEDro, Arto, Sportdiscus ja Medic. Tutkimusaineiston laadunarvioinnissa käytimme Van Tulderin laadunarviointimenetelmää.
Tutkimustulosten perusteella operatiivisella hoitomuodolla saadaan kuuden kuukauden kohdalla parempia tuloksia voimantuotossa verrattuna konservatiiviseen hoitomuotoon. Kuitenkaan 12 kuukauden kohdalla hoitomuodoilla ei ole merkittäviä eroja voimantuotossa. Tutkimuksessamme saatuja tuloksia ei voida kuitenkaan yleistää, koska alkuperäistutkimusten määrä on pieni. Tuloksia voidaan kuitenkin hyödyntää akillesjänne repeämä potilaiden kuntoutusta suunniteltaessa.