Haastattelutilanteessa toimiminen : Mitä opin Yle Perämerellä haastattelemisesta

Abstract

Aiheenani on haastattelutilanteessa toimiminen radiojuttua tehdessä. Käsittelen opinnäytetyössäni prosessia, joka alkaa haastateltavan hankkimisesta ja jatkuu siihen miten haastattelutilanteessa tulee toimia, jotta haastateltavalla on mahdollisimman mukava olla ja hänen oikeutensa haastateltavana toteutuvat.

Opinnäytetyössä määritellään mitä haastattelu on ja mihin sitä tarvitaan. Vertailen miten radiojuttuun haastattelu eroaa muihin medioihin haastattelusta. Vertailen on myös mitä eroa on haastatella virkamiestä, joka on tottunut haastatteluihin sekä tavallista kadun tallaajaa, jota haastatellaan harvakseltaan tai ensimmäistä kertaa. Opinnäytetyössäni käsittelen haastattelussa käytettävää tekniikkaa eli puhun äänitallenteista, mutta myös eri tavoista hankkia haastateltavalta tietoa. Työssäni pohdin myös omaa osaamistani ja sen kehittymistä työharjoittelun aikana.

Opinnäytetyöni tutkimustyyppi on toiminnallinen opinnäytetyö. Toiminnallinen osuus koostuu Yle Perämerelle tekemistäni radiojutuista. Vertailen miten olen itse soveltanut opinnäytetyöni teoriaa. Lähteinäni käytän alan kirjallisuutta, internettiä, alan työntekijöiden haastatteluja ja omia kokemuksiani. Haastattelun ydin on kahden tai useamman ihmisen keskustelunomainen tilanne, jossa toimittaja hankkii tietoa aiheeseensa. Yksinkertaiset asiat kuten kohteliaisuus, rehellisyys ja kiinnostus aihetta kohtaan auttavat haastateltavan löytämisessä ja jututtamisessa.

My topic on my thesis is behavior in an interviewing situation. My thesis is about the process which begins from trying to find an interviewee and continues to answering the question of how to behave in interview in order to allow the interviewee to feel comfortable and to ensure that the interviewee’s rights are respected. I chose this topic, because interviewing is and always will be an important part of a reporter’s work. This is why interviewing will always be topical. In the thesis, I define the concept of an interview and what interviews are needed for. I compare differences between interviewing for the radio and other Media. I also compare differences between interviewing a public officer, who is used to giving interviews, and ordinary people, who are being interviewed for the first time. I also address different techniques used for interviewing to make people talk more, but also techniques used to record interviews. In my thesis, I also ponder my own skills and their improvement during my practical training. My thesis’ research type is a practice-based thesis, because it includes an active part, which is based on my radio interviews that I conducted during my practical training at Yle Perämeri. I used the cases and experiences I acquired there to compare how I have adapted the theoretical part of the thesis. My sources consist of literature, including Internet sources, the interviews of people who work in this field and my own experiences. The core of interviews is the situation where the journalist obtains information from an interviewee for the case. It was intriguing to find out how simple ways the journalist can use to make the interviewee talk. The ways of making the interviewee talk were being polite, honest and interested in what the interviewee had to say. In my opinion, I achieved the objectives of this study well. I received answers to my questions. It was hard to complete the thesis while still working during the practical training. However, I think it was necessary. Using the theories from sources, I could analyze my own ways of working, while working