Maanalaisten kohteiden savunpoistopuhaltimet vauhdituspuhaltimina

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tarkastella, onko maanalaisen kohteen vauhdituspuhaltimet järkevää toteuttaa kahden vai yhden puhaltimen järjestelmällä. Työssä myös perehdyttiin vauhdituspuhaltimen tarpeeseen ja sen mitoitukseen.

Työssä käytiin läpi yksityiskohtaisesti vauhdituspuhaltimen mitoitus sekä puhaltimien ja äänenvaimentimien valinta. Puhaltimet ja äänenvaimentimet ovat aitoja puhallin- ja äänenvaimenninmalleja, joiden valinnassa käytettiin avuksi valmistajilta löytyviä mitoitusohjelmia ja tuotetietoja.

Järjestelmän kannattavuutta tarkasteltiin investointi- ja elinkaarikustannuksien näkökulmasta. Investointikustannuksissa huomioon otettiin vain puhaltimen ja äänenvaimentimien kustannukset ja käyttökustannuksissa puhaltimen kuluttama sähkövirta. Tarkastelussa ei otettu huomioon tilantarpeiden investointikustannuksia, eikä puhaltimien vaatimia huoltokustannuksia.

Työssä saatiin selville, että vaikka kahden puhaltimen järjestelmän investointikustannukset ovat kalliimmat kuin yhden puhaltimen järjestelmän, energiansäästöjen vuoksi järjestelmän takaisinmaksuaika on alle 10 vuotta. Takaisinmaksuajan perusteella voidaankin sanoa, että kahden puhaltimen järjestelmän investointi on kannattavaa.

The aim of this Bachelor’s thesis was to examine whether it is more profitable to use one or two fans as boost fans in underground buildings. Furthermore, the need of a boost fan and its dimensioning were also studied. The final year project covered the details of choosing a boost fan, as well as the steps of choosing the fans and silencers with the sizing programs and product information provided by the manufacturers.

The profitability of the investment and life cycle cost of the system were examined. Only the investment and life-cycle costs concerning the consumed electricity of the fan were taken into account. The analysis did not take into account the space investment or maintenance costs.

The thesis found out that even if the two-fan system investment costs are more expensive than those of a single fan system, the payback period of the two-fan system is less than 10 years due to the energy savings. On the basis of the repayment period it can be said that the two-fan system investment is profitable.