Vaihtoehtoiset menetelmät perinteisessä putkiremontissa

Abstract

Perinteisessä linjasaneerauksessa vaihtoehtoisten putkiremonttimuotojen kysyntä on viimevuosina kasvanut. Tässä lopputyössä vertailen erilaisia vaihtoehtoisia putkiremonttimenetelmiä, joita voidaan käyttää osana perinteistä linjasaneerausta. Lopputyön tavoitteena on saada käsitys näistä vaihtoehtoisista menetelmistä, jotta voin asiantuntijana ottaa kantaa niiden käytön kannattavuuteen ja sitä kautta luomaan lisäarvoa asiakkaille. Työn tarkoituksena myös on tuottaa Vahanen Oy:lle tietoa erilaisista menetelmistä, ja tietoja tullaan käyttämään hyväksi hanke- ja toteutussuunnitteluissa.

Koen että tälle työlle on kysyntää, koska useat opinnäytetyöt keskittyvät vain yhteen tuotteeseen. Pyrin raportoimaan järjestelmistä siten, että lukija pystyy muodostamaan käsityksen niiden vahvuuksista ja heikkouksista.

Työssäni tutustutaan kolmeen eri menetelmään sekä käydään läpi myös täysin perinteisen putkiremontin materiaaleja ja menetelmiä.

Tämän lopputyön lähdeaineistot perustuvat kirjallisuuslähteisiin, tuote-esitteisiin ja suorittamiini haastatteluihin. Työhön on myös sisällytetty omia havaintojani linjasaneeraushankkeista. Pitkän uran linjasaneerauksien parissa tehnyt Kim Henriksson on kommentoinut ja tarkastanut lähdeviitteettömät kappaleet.

The Bachelor's thesis compared various alternative methods which can be used as a part of traditional pipeline reconstruction. The object was to gain understanding of such alternative methods, ever more in demand, so that the experts would be able to form an opinion on the feasibility of such methods, and thereafter, create added value for the customers. Furthermore, the object of this thesis was to provide information about the various methods for a company, to be utilized in projects and implementation planning.

The thesis was based on literature, product brochures and interviews, as well as the author's own observations regarding pipeline reconstruction projects. The thesis introduced the systems so that the reader may form an opinion of the strengths and weaknesses of such systems.

The information in this thesis will make it easier to compare new alternative methods for pipeline reconstruction. Furthermore, the choice of the method according to the needs of the person becomes easier.