Hajun jäljillä : Case hajukartoitus Påttin jätevedenpuhdistamon ympäristössä
Koukkunen, Maiju (2016)
Koukkunen, Maiju
Vaasan ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201604184481
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201604184481
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö tehtiin ympäristölaboratorio BotniaLab Oy:lle. Vaasan Veden Påttin jätevedenpuhdistamon ympäristöön tehtiin hajukartoitus, jonka tavoitteena oli hajutilanteen selvitys kenttähavainnoinnilla Vaasan kaupungin kaavoitettavilla alueilla. Loppuraportointi hajukartoituksesta on tämän opinnäytetyön liitteenä.
Hajuhaitta on merkittävä viihtyisyyshaitta. Suomen lainsäädäntö ei ole asettanut hajulle selkeitä ohje- tai raja-arvoja. Suomessa on tehty tutkimus sopivista hajuohjearvoista, joihin tutkimuksista saatuja tuloksia usein verrataan. Lisäksi suomalaisten tutkimusten tuloksia verrataan usein ulkomaisiinkin hajuohjearvoihin. Hajun selvitysmenetelmiä on useita, mutta Suomessa ei ole selkeää ohjeistusta sille, miten ulkoilman hajuhaittaa tulisi määrittää. Näin ollen hajua lähdetään maassamme selvittämään varsin tapauskohtaisesti. Ulkoilman hajun määritykselle on kuitenkin valmisteilla EN-standardi, joka todennäköisesti tulee edistämään määritysmenetelmien yhdenmukaistamista, kun standardi valmistuu. Ulkoilman hajun määritysmenetelmiä on useita. Suomessa on tehty useita hajututkimuksia ja tähän työhön on koottu eri menetelmillä tehtyjä suomalaisia hajuselvityksiä. Lisäksi vuosina 2011–2016 tehtyjä hajuselvityksiä on koottu selvitysmenetelmineen taulukkoon.
Suomessa tarvittaisiin selkeä linja ulkoilman hajuhaitan määrittämiselle ja myös lainsäädännölliset ohjearvot hajuhaitan esiintymiselle. Hajuhaitta ei ole yksiselitteinen viihtyisyyshaitta eivätkä hajuhaitan selvittämisen metodit ole täysin yksiselitteisiä. Påttin puhdistamon ympäristön hajukartoitus saatiin tehtyä tavoitellussa ajassa ja tulokset on tiedoksi Vaasan kaupungin kaavoitukselle.
Hajuhaitta on merkittävä viihtyisyyshaitta. Suomen lainsäädäntö ei ole asettanut hajulle selkeitä ohje- tai raja-arvoja. Suomessa on tehty tutkimus sopivista hajuohjearvoista, joihin tutkimuksista saatuja tuloksia usein verrataan. Lisäksi suomalaisten tutkimusten tuloksia verrataan usein ulkomaisiinkin hajuohjearvoihin. Hajun selvitysmenetelmiä on useita, mutta Suomessa ei ole selkeää ohjeistusta sille, miten ulkoilman hajuhaittaa tulisi määrittää. Näin ollen hajua lähdetään maassamme selvittämään varsin tapauskohtaisesti. Ulkoilman hajun määritykselle on kuitenkin valmisteilla EN-standardi, joka todennäköisesti tulee edistämään määritysmenetelmien yhdenmukaistamista, kun standardi valmistuu. Ulkoilman hajun määritysmenetelmiä on useita. Suomessa on tehty useita hajututkimuksia ja tähän työhön on koottu eri menetelmillä tehtyjä suomalaisia hajuselvityksiä. Lisäksi vuosina 2011–2016 tehtyjä hajuselvityksiä on koottu selvitysmenetelmineen taulukkoon.
Suomessa tarvittaisiin selkeä linja ulkoilman hajuhaitan määrittämiselle ja myös lainsäädännölliset ohjearvot hajuhaitan esiintymiselle. Hajuhaitta ei ole yksiselitteinen viihtyisyyshaitta eivätkä hajuhaitan selvittämisen metodit ole täysin yksiselitteisiä. Påttin puhdistamon ympäristön hajukartoitus saatiin tehtyä tavoitellussa ajassa ja tulokset on tiedoksi Vaasan kaupungin kaavoitukselle.