Pientalon maalämpöjärjestelmän kulutuksen vertailu sähkölämmitykseen
Keränen, Ossi (2016)
Keränen, Ossi
Oulun ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201604194579
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201604194579
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia maalämpöä ja sitä hyödyntävää lämmitysjärjestelmää. Työssä tutkittiin kohderakennusta, jolle tehtiin sähkönkulutusvertailu ennen maalämmön käyttöä ja käyttöönoton jälkeen. Tavoitteena oli laskea maalämmöllä toteutuneet säästöt käyttöönotosta helmikuuhun 2016 mennessä sekä takaisinmaksuaika järjestelmälle ja kaikille muutoksille. Pyrkimyksenä oli selvittää maalämmön todellinen taloudellinen hyöty sähkölämmitykseen verrattuna. Työssä tutkittiin maalämmön hyötyjä ja haittoja sekä käytiin läpi eri lämmönlähteet. Lämmitysjärjestelmästä selvitettiin maalämpöpumppujen toimintaperiaate ja lämmönkeruupiiriin liittyviä asioita. Lisäksi tutkittiin lämpöpumppumallien eroja.
Työssä oli tutkimuskohteena pientalo, jossa on kaksi asuntoa. Rakennuksen asuinpinta-ala on yhteensä 139 m2. Rakennukseen on tehty lämmitysjärjestelmän muutos sähkölämmityksestä maalämpöön vuonna 2011. Lisäksi toiseen asuntoon on tehty patteri- ja putkiremontti, jotta maalämpö on saatu käyttöön vuonna 2013. Sähkönkulutusvertailu tehtiin ennen maalämpöjärjestelmän käyttöönottoa viikon välein itse kerättyjen sähkönkulutuslukujen mukaan. Maalämpöjärjestelmän käyttöönoton jälkeen on asennettu etäluettavat mittarit, joiden avulla sähkönkulutustiedot on saatu päivän tarkkuudella. Järjestelmälle tehtiin lyhyen jakson ajan mittauksia, joiden avulla lämpöpumpulle laskettiin myös lämpökerroin.
Sähkönkulutukseen on vaikuttanut useita tekijöitä, jotka täytyi huomioida vertailua tehtäessä. Toisessa asunnossa on varaava takka, jonka käyttömäärä on muuttunut maalämmön käyttöönoton jälkeen. Lisäksi vertailussa on huomioitu käyttösähkön määrä ja vertailuvuosien lämmitystarveluvut sekä niiden normitus. Maalämpöjärjestelmä otettiin myös käyttöön ensin vain toisessa asunnossa. Vertailun mukaan lämmitysjärjestelmän muutoksella on huomattavat vaikutukset rakennuksen lämmityskuluihin. Järjestelmän käyttöönoton yhteydessä tehty arvio takaisinmaksuajasta on tähän mennessä saatujen säästöjen mukaan onnistunut. Säästöä maalämmöllä kertyy vuoden aikana noin 2930 euroa, kun sähkönhinta on 0,12 €/kWh. Maalämpöjärjestelmän takaisinmaksuajaksi laskettiin vähän yli kahdeksan vuotta. Toisen asunnon putki- ja patteriremontti mukaan laskettuna takaisinmaksuajaksi saatiin noin 10,8 vuotta. Saadut tulokset olivat odotettuja ja onnistuneita.
Työssä oli tutkimuskohteena pientalo, jossa on kaksi asuntoa. Rakennuksen asuinpinta-ala on yhteensä 139 m2. Rakennukseen on tehty lämmitysjärjestelmän muutos sähkölämmityksestä maalämpöön vuonna 2011. Lisäksi toiseen asuntoon on tehty patteri- ja putkiremontti, jotta maalämpö on saatu käyttöön vuonna 2013. Sähkönkulutusvertailu tehtiin ennen maalämpöjärjestelmän käyttöönottoa viikon välein itse kerättyjen sähkönkulutuslukujen mukaan. Maalämpöjärjestelmän käyttöönoton jälkeen on asennettu etäluettavat mittarit, joiden avulla sähkönkulutustiedot on saatu päivän tarkkuudella. Järjestelmälle tehtiin lyhyen jakson ajan mittauksia, joiden avulla lämpöpumpulle laskettiin myös lämpökerroin.
Sähkönkulutukseen on vaikuttanut useita tekijöitä, jotka täytyi huomioida vertailua tehtäessä. Toisessa asunnossa on varaava takka, jonka käyttömäärä on muuttunut maalämmön käyttöönoton jälkeen. Lisäksi vertailussa on huomioitu käyttösähkön määrä ja vertailuvuosien lämmitystarveluvut sekä niiden normitus. Maalämpöjärjestelmä otettiin myös käyttöön ensin vain toisessa asunnossa. Vertailun mukaan lämmitysjärjestelmän muutoksella on huomattavat vaikutukset rakennuksen lämmityskuluihin. Järjestelmän käyttöönoton yhteydessä tehty arvio takaisinmaksuajasta on tähän mennessä saatujen säästöjen mukaan onnistunut. Säästöä maalämmöllä kertyy vuoden aikana noin 2930 euroa, kun sähkönhinta on 0,12 €/kWh. Maalämpöjärjestelmän takaisinmaksuajaksi laskettiin vähän yli kahdeksan vuotta. Toisen asunnon putki- ja patteriremontti mukaan laskettuna takaisinmaksuajaksi saatiin noin 10,8 vuotta. Saadut tulokset olivat odotettuja ja onnistuneita.