BM-Porrashuone

Abstract

Opinnäytetyössä käsiteltiin Betonimestarit Oy:n pyynnöstä uutta BM-Porrashuone rakennustapaa. Työssä käytiin läpi mitä BM-Porrashuone tarkoittaa ja mihin sitä käytetään. Onko BM-Porrashuonetta järkevä toteuttaa vai onko perinteiset rakennustavat taloudellisempia? Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia ja verrata BM-Porrashuoneen jäykistyskapasiteetin ominaisuuksia levyseinäelementteihin ja paikallavalettuihin rakenteisiin. Lisäksi vertailua suoritettiin rakennusosien määristä. Tutkielmassa käsiteltiin yhtenä osana myös BM-Porrashuoneen rakenne- ja elementtisuunnittelua.

Opinnäytetyössä stabiliteettilaskelmat tehtiin yksinkertaistamisen vuoksi suorakaiteen muotoiselle toimistotalolle, johon ei kohdistunut epäsymmetrisyydestä johtuvia kiertymiä. Rakennuksen rungon jäykistyslaskelmat tehtiin pitkälti RTT Rakennustuoteteollisuus ry, betoniteollisuusjaoston (Valmisosarakentaminen: 2, osa G, Elementtirakennuksen jäykistys) julkaiseman teoksen pohjalta ja yhdessä Insinööritoimisto SRT Oy:n kanssa. Lisäksi opinnäytetyön laskelmissa käytettiin Eurokoodien 1 ja 2 mukaisia laskelmamenetelmiä sekä Suomen rakennusinsinöörien Liiton RIL ry julkaisemia teoksia.

Tutkielman teknisessä vertailussa, jossa vertailtiin BM-Porrashuoneen jäykistyskapasiteetin ominaisuuksia levyseinäelementteihin ja paikallavalettuihin rakenteisiin, huomattiin eroja rakenteiden välillä. Yhteenvetona levyseinävaihtoehdon ja BM-Porrashuoneen välisestä vertailuista voitiin sanoa, että seinäkenkien paremmasta sijoittelukyvystä johtuen BM-Porrashuoneen stabiliteetti rakennuksen Y suuntaan oli hieman parempi kuin normaalien elementtien. Suuntaan X stabiliteetti oli puolestaan neljänneksen parempi. BM-Porrashuoneessa ja paikallavaletussa vastaavanlaisessa porrashuonetornissa eroa oli lähinnä rakennuksen Y suunnassa. Lisäksi kustannusvertailussa huomattiin kustannuksiin vaikuttavia säästöjä erikoisosista, joita tarvitaan eniten yksittäisiin levyseiniin.

This thesis was done by request of Betonimestarit Oy. The thesis dealt with what is the meaning of the BM-Stairwell and what it is used for as well as whether it is sensible to implement the BM-Stairwell or is the traditional construction method still more economical? The purpose of the thesis was to examine and compare the stability properties of BM-Stairwell on the element wall and cast in place concrete structures.

For the sake of simplicity the stability calculations in this thesis were made for a rectangular-shaped office building, which is not subject to the rotation caused by the asymmetry. The building frame stability calculations were done with the help of RTT Rakennustuoteteollisuus ry (Valmisosarakentaminen: 2, osa G, Elementtirakennuksen jäykistys ) and together with the Insinööritoimisto SRT Ltd. In addition, the methods in accordance with Eurocodes 1 and 2, as well as published works of the RIL - Finnish Association of Civil Engineers were used in the calculations.

In the technical comparison part of the thesis, differences in the stability properties of the structures between the BM-stairwell to normal wall elements and the cast in placed structures were noted. To sum up, based on the comparision between the wall element and the BM-Stairwell it can be said that because of the better wall shoe placement, the BM-Stairwell's stability capacity to the direction of Y was little better than that of the wall element. To the direction of X, the stability in turn was a quarter better. With the BM-Stairwell and similar cast in place stairwells, there were differences mainly to the direction Y of the building. In addition, the cost comparison showed impressive cost savings for special parts needed most in individual wall elements.