Automaatio ajoneuvojen vahinkotarkastuksessa

Abstract

Insinöörityössä selvitettiin mitä automaatio merkitsee ajoneuvojen vahinkotarkastuksessa. Työssä pohditaan vahinkotarkastuksen kannalta oleellisia automaatioon liittyviä hyötyjä, haittoja ja riskejä. Työn toisena päätarkoituksena oli suunnitella ja toteuttaa uuden automaatiojärjestelmän tarvitsemat määrittelyt ja siihen liittyvä testaustyö.

Tässä tapauksessa käyttöön otettavaan automaatioon suoranaisesti liittyvää tietoa ei ollut hyvin saatavilla, joten pohdinnat perustuvat pääosin kokemuksiin ja omiin päätelmiin. Käyttöön tulevassa järjestelmässä ei ollut lähtötilanteessa minkäänlaisia käyttöä edellyttäviä määrittelyitä valmiina, joten suunnittelu jouduttiin aloittamaan nollatilanteesta. Tarkastussääntöjen luonnin pohjatietona käytettiin aikaisempina vuosina kerättyjä tilastoja ja kokemusperäistä tietoa. Testaus suunniteltiin toteutettavaksi todellisilla kustannuslaskelmilla, jotta sääntöjen toimivuudesta saataisiin todenmukaisin kuva.

Pohdintojen kautta saatiin esille erilaisia näkökulmia ja asioita, joihin automaation käytössä tulee kiinnittää huomiota. Esimerkiksi vahinkotarkastuksessa automaation toiminnan valvonta on kustannuksellisista syistä erittäin tärkeää. Tarkastussääntöjen suunnittelun aikana huomattiin useita ongelmia ja puutteita käytettävässä järjestelmässä. Ilman näiden puutteiden korjaamista ei voida automaattista tarkastusta saada toimimaan halutulla tavalla. Kehitellyt testausmenetelmät osoittautuivat tehokkaiksi. Tämän työn osalta lyhyeksi jääneiden testausjaksojen aikana tehtiin paljon tärkeitä huomioita, joiden avulla voidaan jatkossa kehittää järjestelmän toimintaa.

On haastavaa saada automaatiojärjestelmä tarkastamaan yhtä laadukkaasti kuin vahinkotarkastaja. Riskinä automaattisessa tarkastuksessa on se, että kustannuslaskelmissa menee tarkastuksen läpi vahinkoon kuulumattomia kuluja. Työn tuloksien perusteella ei voida vielä sanoa, miten automaattisen tarkastuksen epätarkkuus suhteutuu kustannustehokkuuteen. Voidaan kuitenkin todeta, että aktiivisella valvonnalla ja tarkastussääntöjen kehittämisellä suhde saadaan varmasti positiiviseksi. Työn tuloksena kehitetyt tarkastussäännöt luovat toimivan ja testatun pohjan automaattisen vahinkotarkastuksen kehitykselle.

This thesis is focused on the impact automation has when carrying out damage inspection of vehicles. The aim of the thesis was to find out benefits, disadvantages and risks in automation inspection. In addition, the purpose was to plan and implement the definitions and related testing in the new automation system.

In this case there was hardly any information available regarding which automation would be applied when carrying out the damage inspection. Therefore, everything that is being considered is based on the writer’s personal experience and conclusions. The selected automation system had only basic settings available, so everything had to be planned from the beginning. The design of the checking rules was based on previous statistics and experiences from the past years. The test was planned based on realistic cost estimates, in order to get an overview of how the rules function in reality.

After careful consideration, certain views and ideas were found out which have to be taken into consideration when commission automation. One example here is how critical is to monitor the function costs of automation in damage inspection. Before automation inspection can be commissioned, it is important to fix defects to get the automation system work effectively. The designed testing methods seemed to be effective. During the test periods and writing of this thesis, many important improvement points were discovered, which could help to develop the functionality of the system in the future.

It is challenging to optimize the automation system to work as effectively as a real damage inspector. One of the risks in using automation is the costs that could show in the estimate and which in most cases could be noted by a damage inspector.

Based on the results of this thesis, it is too early to say what kind of impact the commissioning of automation inspection has on cost-effectiveness. However, with active supervision and development of better checking rules the results will certainly be positive.