Vesikiertoisen lattialämmityksen ja perinteisen patterilämmityksen elinkaarikustannuksien vertailu asuinkerrostalossa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää kumpi lämmönjakelutavoista, vesikiertoinen lattialämmitys vai perinteinen patterilämmitys, tulee halvemmaksi asuinkerrostalossa elinkaarikustannuksia vertailemalla. Vertailu tehtiin vertailemalla investointi-, energia-, huolto- ja kunnossapitokustannuksia. Tarkasteluaikana oli 25 vuotta.

Teoriaosassa käydään läpi molemmat lämmitysjärjestelmät sekä niiden asennustavat ja asennukseen vaikuttavat asiat, kuten välipohjaratkaisut. Laskentaosiossa käydään läpi elinkaarilaskenta, jolla investointien kannattavuus pystytään arvioimaan. Työssä käsitellään myös, mitä tarkoittavat inflaatio, korko ja energian hintakehitys, sillä ne liittyvät olennaisesti elinkaarikustannuslaskentaan.

Elinkaarikustannus vertailussa patterilämmitys oli lattialämmitystä halvempi lämmitysmuoto. Merkittävin ero lämmitysmuotojen elinkaarikustannuksiin syntyi investointikustannuksista. Viihtyisyys ja esteettisyys puoltavat kuitenkin lattialämmitystä, jolloin eroa voidaan pitää hyvin pienenä.

The aim of this Bachelor’s thesis was to determine the life cycle cost of radiator heating and underfloor heating in an apartment building and to establish which one is cheaper. The examination period was 25 years.

To compare the systems, first, the investment costs for both heat distribution methods were examined. Second, the energy consumption for each system was established, and the energy costs calculated. Furthermore, an estimation of service and maintenance costs was done for both systems. When the costs were determined, calculated and discounted to present value, the costs could be compared.

It was established that radiator heating was cheaper than underfloor heating when comparing the life cycle costs. However, when it comes to comfort and aesthetics, the features of underfloor heating are often superior, so the life cycle costs difference between the two heat distribution methods can be considered meaningless.