LVI-urakointiasiakirjojen laadunvalvonta
Kamula, Olli (2016)
Kamula, Olli
Oulun ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605147836
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605147836
Tiivistelmä
Tarjouslaskennoissa voi joskus tulla vastaan ristiriitaisuuksia ja epäselvyyksiä tarjouspyyntö-asiakirjoissa. Ne aiheuttavat laskentavaiheessa turhia lisäselvityspyyntöjä ja myös epävarmuutta urakan hinnoittelussa.
Työn tavoitteena on selvittää LVI-korjausrakentamisen tarjouspyyntöasiakirjojen puutteellisuuden vaikutuksia muun muassa urakoitsijan tarjoushinnan määrittämiseen. Tavoitteena on saada suunnitelmien laadunvalvonta yleisen vaatimustason mukaiseksi. Tavoitteena on myös auttaa suunnittelijoita huomaamaan laadunvalvonnan merkitys.
Työhön valittiin viisi koekohdetta, joista poimittiin laadunvalvontaa koskevat asiat esille. Epäsel-vyyksien ja ristiriitaisuuksien syyt sekä niiden ehkäisemiseksi tarvittavat keinot pyrittiin selvittä-mään haastattelututkimuksen avulla. Haastateltaviksi valittiin suunnittelupalveluja tarjoavien yri-tysten edustajia.
Työssä huomattiin selvästi, miten tärkeää laadunvalvonta on suunnittelutyössä. Koekohteiden läpikäynti auttoi havaitsemaan asiat, joihin tulee kiinnittää erityistä huomiota. Haastatteluiden avulla saatiin selville, että suunnittelijat olivat lähes yksimielisiä laadunvalvontaa koskevissa kysymyksissä.
Työn tavoitteena on selvittää LVI-korjausrakentamisen tarjouspyyntöasiakirjojen puutteellisuuden vaikutuksia muun muassa urakoitsijan tarjoushinnan määrittämiseen. Tavoitteena on saada suunnitelmien laadunvalvonta yleisen vaatimustason mukaiseksi. Tavoitteena on myös auttaa suunnittelijoita huomaamaan laadunvalvonnan merkitys.
Työhön valittiin viisi koekohdetta, joista poimittiin laadunvalvontaa koskevat asiat esille. Epäsel-vyyksien ja ristiriitaisuuksien syyt sekä niiden ehkäisemiseksi tarvittavat keinot pyrittiin selvittä-mään haastattelututkimuksen avulla. Haastateltaviksi valittiin suunnittelupalveluja tarjoavien yri-tysten edustajia.
Työssä huomattiin selvästi, miten tärkeää laadunvalvonta on suunnittelutyössä. Koekohteiden läpikäynti auttoi havaitsemaan asiat, joihin tulee kiinnittää erityistä huomiota. Haastatteluiden avulla saatiin selville, että suunnittelijat olivat lähes yksimielisiä laadunvalvontaa koskevissa kysymyksissä.
