Kosteudenhallinta rakentamisen eri vaiheissa talotekniikan kannalta

Abstract

Työn aiheena on kosteudenhallinta rakentamisen eri vaiheissa talotekniikan kannalta tarkasteltuna. Työn tavoitteena on tuottaa taustatietoa Oulun kaupungin rakennusvalvonnan johtamaan Kuivaketju10-hankkeeseen ja siihen liittyviin talotekniikan ohjekortteihin. Hankkeen tavoitteena on tunnistaa keskeisimmät kosteudenhallintaan liittyvät riskit ja esittää mahdollisia korjaavia toimenpiteitä eri rakentamisen vaiheisiin.

Työ toteutettiin pääsääntöisesti teoria-analyysinä. Analyysin kohteena oli kos-teusongelmista tehdyt selvitykset ja rakentamisen määräykset. Analyysin kautta tunnistetuille riskeille pyrittiin tunnistamaan korjaavia toimenpiteitä rakentamisen prosessin eri vaiheisiin. Toimenpiteet dokumentoitiin työhön.

Johtopäätöksenä työstä voidaan esittää rakentamisen ja kosteudenhallinnan olevan monimutkainen prosessi. Prosessin onnistuneen lopputuloksen takaaminen vaatii enemmän kuin muutaman ohjekortin. Onnistuminen vaatii koko ketjun asiallista ja kohdennettua hallintaa. Prosessin eri vaiheiden ja niihin liittyvien korjaavien toimenpiteiden ymmärrys on ensisijaisen tärkeää heti prosessin alkuvaiheessa, mikäli hyvä lopputulos halutaan taata. Työ vastasi sille asetettuun tavoitteeseen.

The subject of this Thesis work was to deal with moisture exposure control during construction process stages and to look into this from HVAC engineering point of view. Aim of the Thesis was to deliver background information and content for the Kuivaketju10 project lead by Construction supervision department in City of Oulu. Project aim is to reduce the problems caused by moisture via introduction of checklist for different stages during construction process. Checklists covers wider range of problems than just HVAC.

Wide range of different materials were analyzed during information collection phase of this Thesis. Not all analyzed materials ended as part of the Thesis, nevertheless also those materials influenced to the outcome as they verified the baseline conclusions. Material analysis was summarized as main identified risks. After risk identification, corrective actions were planned for each step in the construction process. These identified actions could be used as part of checklist development in Kuivaketju10 project.

Main conclusion from this Thesis was that the construction process and the moisture control as part of it are complex problems to solve. One cannot solve this problem and improve quality if one does not take care the moisture control as one continuous topic over the whole process. Moisture control solution can be just as good as the weakest link in the whole chain.