Kunnossapitojärjestelmien kartoitus koeajon tarpeisiin

Abstract

Wärtsilän koeajosta puuttui laitteiden kalibrointi- ja huoltovälien hallinnointiin sopiva käyttöjärjestelmä. Opinnäytetyön tarkoituksena oli etsiä sopiva käyttöjärjestelmä tähän käyttöön, sekä tehdä puurakenne laitteistoista. Käyttöjärjestelmän oli sovittava myös muille osastoille ja saada rakennettua rajapinnat SAP-järjestelmään.

Lähtökohtana käytettiin Wärtsilän koeajossa käytettyä Granlund Manager -ohjelmistoa, mutta se ei sovellu tarkoitukseen.

Tarkasteluun otettiin kymmenen eri käyttöjärjestelmää, jotka saattaisivat sopia koeajoon ja myös muille osastoille. Ohjelmia vertailtiin ja käytiin palavereja siitä, mitä kukin tarvitsee ohjelmalta ja miten ohjelma toimii käytännössä. Lopputuloksessa otettiin myös huomioon käyttöjärjestelmästä aiheutuvat kustannukset.

Lopputuloksena päädyttiin käyttöjärjestelmään, joka on jo aiemmin ollut Wärtsilässä, mutta se on otettu pois käytöstä kustannussyistä. Ongelmia oli silloin SAP-järjestelmän rajapintojen kanssa. Joka tapauksessa käyttöjärjestelmä tarvittiin koeajoon, sillä sitä mitä ei voida mitata, ei voida myöskään hallita, ja näin syntyy turhia kustannuksia.

Wärtsilä's test drive was missing equipment calibration and an appropriate maintenance management operating system. The aim of this thesis was to search for a suitable operating system for this purpose, as well as to make an equipment structure tree. The operating system also had to be suitable for other departments and be adjusted to the SAP system.

The starting point in Wärtsilä's test drive was the Granlund Manager software, which they were using but it was not suitable for the purpose.

Ten different operating systems were taken to the analysis. They could be used in the test run, and also in other departments in Wärtsilä Vaasa. The operating systems were compared, and meetings were held to be able to clarify what every one requires from this software and how the software works in practice. In the final results the cost of the operating system were taken into account.

The result was the decision to take the operating system, which has already been used in Wärtsilä, but it has been taken out of service for the cost reasons. The problem was earlier with the SAP systems interfaces. In the end the operating system had to be installed and bought for the test run.