Ksenon-testauksen edut UV-testaukseen verrattuna

Abstract

Tämän insinöörityön tavoitteena oli tutkia ksenon-testauksen etuja verrattuna UV-testaukseen. Insinöörityö tehtiin Metropolia Ammattikorkeakoululle.

Tätä insinöörityötä varten käytiin läpi standardit säärasitustestaukseen liittyen ja tehtiin haastattelututkimus maalaamoissa toimijoille. Lisäksi suoritettiin kokeellinen osuus ksenon- ja UV-testauksen vertailujen tueksi.

Kokeellista osuutta varten tehtiin koesuunnitelma ja koe suoritettiin vesi- sekä liuotinohenteisella maalilla maalatuilla koepaloilla, jotka asetettiin UV-kaappiin, ksenon-kaappiin ja verrokkina pidettiin pimeän tilan kappaleita. Tarkoituksena oli todentaa ksenon-testauksen tehokkuutta UV-testaukseen verrattuna, kun tutkinnanalaisena ovat värisävy ja kiilto. Lisäksi tavoitteena oli tutkia poikkeavuuksia maalityyppien kesken.

Tuloksiksi saatiin odotettuja arvoja, jotka tukevat ksenon-testauksen toimivuutta, kun halutaan pitäviä tuloksia säärasituskestosta esimerkiksi värisävyn pysyvyyden suhteen.

Ksenon-testauksen tehokkuuden taustalla on ksenonin kyky tuottaa laboratorio-olosuhteissa todenmukaisempi auringonvalon spektri kuin UV-testauksessa. Tätä työtä varten tehdyssä tutkimuksessa selvisi myös, että ksenon-testaus tulee tuskin syrjäyttämään kokonaan UV-testausta, vaan menetelmiä sovelletaan tilanteesta riippuen.

The purpose of this thesis was to research benefits of xenon testing when compared to UV-testing. This thesis was made for Metropolia University of Applied Sciences.

For this thesis, standards related to weather condition testing and interviews of professionals were studied. Furthermore, an experimental test was made to support the comparison between xenon and UV testing.

For the experimental part, an experimental plan was made. The experiment was performed by using samples painted with water and solvent-based paints. The purpose of the experiment was to verify the efficiency of xenon testing when compared to that of UV testing. The parameters under investigation were gloss and color. Also, the aim was to investigate whether there are irregularities between the paint types.

The results of the experiment were as expected and they support the supposition of xenon testing’s functionality when tenable results on the effects of weathering conditions are needed, for example, concerning color stability. The reason for testing the effectiveness of xenon was xenon’s ability to produce a more realistic sunlight spectrum in laboratory conditions than it is possible in UV testing. On the basis of the results of this thesis, it can be said that xenon testing will probably not totally replace UV testing; both methods will be applied as needed.