Kiinteiden polttoaineiden lämpöarvojen määritysmenetelmän validointi

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia Parr 6400 -pommikalorimetrillä kivihiilen ja turpeen kalorimetrisiä lämpöarvoja ja suorittaa pommikalorimetrillä saatujen tulosten perusteella validointi. Tuloksia verrattiin ulkopuolisen laboratorion saamiin tuloksiin.

Työn teoriaosassa käsitellään aluksi lämpöarvojen teoriaa yleisesti. Lisäksi työssä esitellään pommikalorimetri ja kerrotaan sen käyttämisestä. Lopuksi teoriaosuudessa kerrotaan yleisesti kivihiilestä ja turpeesta, joita käytettiin kokeellisessa osassa.

Kokeellisessa osassa kerrotaan tehdyistä mittauksista. Aluksi tehtiin alkuvalmisteluja, johon kuului muun muassa pommikalorimetrin käynnistäminen ja testaukset sekä kontrolliajot, joilla varmistettiin laitteen toimivuus. Tutkittavista näytteistä puristettiin pellettejä pellettipuristimella, jotka voitiin polttaa pommikalorimetrillä. Mittausten päätyttyä saadut tulokset kirjattiin ylös ja pommikalorimetri suljettiin.

Lopuksi kerrotaan validoinnista eli laadunvarmistuksesta ja tuloksista. Tulokset osoittautuivat hyviksi, kun niitä verrattiin ulkopuolisen laboratorion saamiin tuloksiin.

The purpose of this thesis was to study the Parr 6400 bomb calorimeter in determining the calorimetric heat value of coal and peat to perform validation from the results given by the apparatus. The results were compared to results with an outside laboratory.

In the theoretical part of the thesis, heat value in general was discussed, but also the bomb calorimeter was introduced and the instructions how to use it. At the end coal and peat that were used in the empirical part are also discussed.

The empirical part of the thesis discusses the experiment. First there were preparations which included starting the bomb calorimeter, test runs and controls that were made to insure the equipment worked properly. The samples were pressed into pellets with a pressing apparatus so they could be burned in the bomb calorimeter. After the measurements were done the given results were written down and the bomb calorimeter was shut down.

At the end of the thesis validation and results are discussed. The results were good when they were compared to results with an outside laboratory.