Peittaus- ja passivointiaineiden tutkimustyö ruostumattomilla teräksillä

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia Somotec Oy:n maahantuomia peittaus- ja passivointiaineita ruostumattomilla teräksillä. Työn toimeksiantaja oli Somotec Oy, joka halusi tutkimustuloksia toimittamistaan aineista. Materiaalit kokeisiin toimittivat Outotec Oy ja Yara Suomi Oy. Peittaukset ja passivoinnit suoritti FSP Finnish Steel Painting Oy. Työ oli osa MaTKI-hankketta, jossa mukana oli Savonia-ammattikorkeakoulu ja Itä-Suomen yliopisto.

Tutkimustyö toteutettiin vertaamalla peittaamattomien, peitattujen sekä peitattujen ja passivoitujen ruostumattomien terästen käyttäytymistä erilaisten korroosiokokeiden avulla. Kappaleille suoritettiin etikkahapposuolasumukoe, tasapainopotentiaalin mittaus, potentiodynaaminen polarisaatiomittaus ja typpihappokoe, joissa vertailtiin peittaamattomien, peitattujen sekä peitattujen ja passivoitujen kappaleiden korroosionkestoa.

Tuloksina työssä saatiin selvitettyä käsittelemättömien ja käsiteltyjen ruostumattomien terästen käyttäytyminen 16 vuorokautta kestävässä etikkahapposuolasumukokeessa, jossa havaittiin käsittelemättömien kappaleiden ruostumista hitsien muutosvyöhykkeillä. Tasapainopotentiaalimittauksissa korkeimmat potentiaalit mitattiin suurimmalla osalla peitatuista teräksistä. Potentiodynaamisissa polarisaatiomittauksissa tulosten katsottiin olevan epäluotettavia mittauskäyrien epätasaisuuden vuoksi. Typpihappotesteissä mitattiin Yaran toimittamien kappaleiden massahäviöt, joista havaittiin vanhemman 321-materiaalin menettävän massaa eniten.

The aim of this final year project was to research pickling and passivating solutions on different stainless steels. The work was commissioned by Somotec Ltd who wanted research results of solutions that they import. The materials in this research were delivered by Outotec Ltd and Yara Finland Ltd. Pickling and passivation were done by FSP Finnish Steel Painting Ltd. The work was part of a MaTKI-project in which Savonia University of Applied Sciences and University of Eastern Finland participated.

The research was carried out by comparing untreated, pickled, pickled and passivated stainless steels using different kind of corrosion test methods. The tests used in this work were the acetic acid salt spray test, the open circuit potential measurement, the potentiodynamic polarization resistance measurement and the nitric acid test to compare corrosion resistance of untreated, pickled, pickled and passivated stainless steels.

The results of this work showed the behavior of untreated and treated stainless steels in 16 days acetic acid salt spray test which revealed rusting on the heat affected weld zones of untreated stainless steels. The open circuit potential measurement tests showed that most pickled stainless steels had the highest potentials. The test results of the potentiodynamic polarization resistance measurement were unreliable due to the irregularity of the measurement curves. The loss of mass was measured on Yara`s test pieces in nitric acid test which showed that the old 321-material lost the mass most.