Turvapaikanhakijoihin kohdistuva vihapuhe - kansalaiset sosiaalisen median keskustelupalstoilla

Abstract

Opinnäytetyössä lähtökohtana oli kiinnostus siihen, millaisia asenteita ja käsityksiä suomalaisilla on vuonna 2016 turvapaikanhakijoita kohtaan. Tutkimus toteutettiin tarkastelemalla internetin keskustelupalstoja, tarkemmin sanottuna Suomi24, Kaksplus ja Vauva.fi -keskustelupalstoja sekä Facebookin Rajat kiinni! -kansanliikkeessä esiintyviä julkaisuja. Työssä esitettyjä näkemyksiä ei voi yleistää kaikkiin suomalaisiin, koska tutkimuksessa tarkasteltiin vain nettikeskusteluja edellä mainituilla sivustoilla.

Aihetta tutkittiin sosiaalisen median kautta. Aineisto kerättiin internetin keskustelupalstoilta, koska maahanmuuttokeskustelusta ja maahanmuuttokriittisyydestä on tullut yksi pääpuheenaiheista vuonna 2016. Kirjallista materiaalia kerättiin kahden viikon ajan 1.5.2016–15.5.2016 Suomi24, Vauva.fi ja Kaksplus -sivustojen keskustelupalstoilta sekä Facebookin Rajat kiinni! -kansanliikkeen julkaisuista. Alkuperäisenä tavoitteena oli tutkia, millaista maahanmuuttokeskustelu on internetin keskustelupalstoilla. Tutkimuksen edetessä selvisi, että suomalaisten puhetapa keskustelupalstoilla on pääsääntöisesti negatiivista. Sen vuoksi tutkimusta rajattiin ja tarkasteltiin vain negatiivisia kirjoituksia.

Tutkimuksessa ei otettu kantaa siihen, miten yleistä negatiivinen puhe on, vaan tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, millaista negatiivinen puhe on. Tutkimuksessa ei ollut tarkoituksena selvittää, miksi suomalaiset eivät hyväksy turvapaikanhakijoita, vaan aineistolla pyrittiin selvittämään keskustelijoiden omia käsityksiä omista asenteistaan ja ajatuksistaan. Tutkimuksessa kiinnostuksen kohteena oli kirjoittajan tapa kirjoittaa palstalle. Kerätty aineisto jaettiin viiteen kategoriaan: suomalaisten kulttuurin puolustajiin, rahakirstun vartijoihin, naisten turvaajiin, rasisteihin sekä vihaisiin. Kategoriat kuvasivat keskustelupalstoilla kirjoittavien ihmisten näkemyksiä palstoille kirjoitettuna, ei turvapaikanhakijoita.

The immigration debate has become one of the main subject of discussion topic in the internet forums. The thesis was based on the interest in the fact that what kind of attitudes and perceptions people have in Finland towards asylum seekers. The material was collected from the Internet forums and the Internet forums were followed for two weeks. More specific the Internet forums were Suomi24, Kaksplus and Vauva.fi forums. The publications of a Facebook group called Rajat kiinni! were also followed. The thesis cannot be generalized to all the people in Finland because the study was based on the discussions on certain sites.

The original idea of the thesis was to explore what kind the immigration debate is in the online forums. However, the study found out that the way of speaking in the forums was generally negative and that is why only the negative writings were followed. The study also found out that the people often write only on the basis of emotion and the writings in the internet forums are not always empathic.

The material was divided into five categories. The categories described the people's views written in the forums. By following the discussions it was possible to understand how the writers felt and what they thought about the asylum seekers. It was found out on the basis of written materials that there is prejudice towards asylum seekers. The writers in the forums were concerned for example about the cultural differences or the writers were worried if the asylum seekers come to Finland because of the social security.