Staattorin kytkennän läpimenoajan puolittaminen
Iso-Markku, Nils (2017)
Iso-Markku, Nils
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201702202526
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201702202526
Tiivistelmä
Tämä insinöörityö tehtiin ABB Oy Motors and Generators -tulosyksikölle Helsingin Pitäjänmäkeen. Työn tavoitteena oli kehittää induktiokonetehtaan AMI400–710 -modulaaristen sähkömoottoreiden staattorin kytkentäsolun läpimenoaikaa. Työn päämääräksi asetettiin kytkentäsolun läpimenoajan puolittaminen ja layout-suunnittelu.
Työssä käsiteltiin tuotannonkehityksessä yleisesti käytettyjä toimintamalleja ja työkaluja. Näistä tärkeimpiä ovat lean-ajattelutapa ja arvovirtakuvaus. Arvovirtakuvauksessa käytiin läpi, miten tuotannon nykytila voidaan arvioida ja luoda tulevaisuudentila. Lean-menetelmissä perehdyttiin 6S-menetelmään, 9 hukkaan ja jatkuvaan parantamiseen. Layout-osuudessa käsiteltiin erilaisia pohjaratkaisuja tuotantolinjasta tuotantosoluun.
Prosessin nykytila arvioitiin arvovirtakuvauksesta saadun tiedon perusteella. Prosessissa ilmeni erilaisia hukkia, joista odottaminen ja siirrot olivat eniten aikaa vieviä työvaiheita. Tulevaisuudentila määritettiin eliminoimalla hukat, joihin voitiin vaikuttaa muuttamalla prosessia.
Työn lopputuloksena saatiin kolme eri layout-vaihtoehtoa, jotka luovat virtausta ja lyhentävät läpimenoaikaa. Merkittävin hukka prosessissa oli hartsin kuivumisen odottaminen yön yli. Toinen merkittävä hukka oli staattorin valmisteleminen siirtoon ja staattorin siirtäminen. Varteensa otettavimmat layout-ideat olivat erilaiset tuotantolinjat, jotka parantaisivat virtausta. Ongelmaksi jokaisen layoutin toteuttamisessa muodostui tuoteperheen tuotteiden suuri kokoero.
Kaikista vaihtoehdoista staattorin kytkentä pystyasennossa tuotantolinjalla todettiin parhaimmaksi ratkaisuksi. Muissa vaihtoehdoissa kytkentä tehtiin vaaka-asennossa ja staattori asetettiin runkoon vaaka-asennossa.
Työssä käsiteltiin tuotannonkehityksessä yleisesti käytettyjä toimintamalleja ja työkaluja. Näistä tärkeimpiä ovat lean-ajattelutapa ja arvovirtakuvaus. Arvovirtakuvauksessa käytiin läpi, miten tuotannon nykytila voidaan arvioida ja luoda tulevaisuudentila. Lean-menetelmissä perehdyttiin 6S-menetelmään, 9 hukkaan ja jatkuvaan parantamiseen. Layout-osuudessa käsiteltiin erilaisia pohjaratkaisuja tuotantolinjasta tuotantosoluun.
Prosessin nykytila arvioitiin arvovirtakuvauksesta saadun tiedon perusteella. Prosessissa ilmeni erilaisia hukkia, joista odottaminen ja siirrot olivat eniten aikaa vieviä työvaiheita. Tulevaisuudentila määritettiin eliminoimalla hukat, joihin voitiin vaikuttaa muuttamalla prosessia.
Työn lopputuloksena saatiin kolme eri layout-vaihtoehtoa, jotka luovat virtausta ja lyhentävät läpimenoaikaa. Merkittävin hukka prosessissa oli hartsin kuivumisen odottaminen yön yli. Toinen merkittävä hukka oli staattorin valmisteleminen siirtoon ja staattorin siirtäminen. Varteensa otettavimmat layout-ideat olivat erilaiset tuotantolinjat, jotka parantaisivat virtausta. Ongelmaksi jokaisen layoutin toteuttamisessa muodostui tuoteperheen tuotteiden suuri kokoero.
Kaikista vaihtoehdoista staattorin kytkentä pystyasennossa tuotantolinjalla todettiin parhaimmaksi ratkaisuksi. Muissa vaihtoehdoissa kytkentä tehtiin vaaka-asennossa ja staattori asetettiin runkoon vaaka-asennossa.