CLT-rakentamisen edut ja haasteet

Abstract

Tässä opinnäytetyössä tavoitteena oli selvittää CLT:n soveltuvuutta eri rakennusosiin lähinnä pientalorakentamisessa ja siinä ilmeneviä haasteita ja etuja. Haasteisiin ja etuihin valikoitui itsestään CLT:n ominaisuudet materiaalina, käyttökokemukset, suunnittelussa esiin tulevat asiat sekä rakentamisen kustannusvertailu eri rakennusosiin käyttäessä CLT:tä rakennusmateriaalina. Myös ympäristöystävällisyys ja ekologisuus otettiin huomioon.

Tässä opinnäytetyössä tietoa CLT-rakentamisessa koetuista haasteista ja eduista pyrittiin etsimään mahdollisimman laajasti julkaisuista, artikkeleista ja haastattelemalla eri toimijoilta, joilla on käyttökokemuksia CLT:stä. Julkista tietoa oli kuitenkin uuden rakennusmateriaalin takia niukasti saatavilla. Rakennusosien kustannusvertailuun tehtiin taulukkolaskin, jotta vertailu olisi helposti toteutettavissa. Kustannusvertailu tehtiin erikseen eri rakennusosille vertaillen yleisiin käytössä oleviin rakennusmenetelmiin.

Työssä käy ilmi, että CLT on ympäristöystävällisempi kuin monet muut yleisesti käytössä olevat rakennusmateriaalit. Ominaisuuksiltaan rakennusmateriaalina CLT soveltuu kaikkiin rakennusosiin. Rakentamisen kokonaiskustannuksiltaan CLT ei ole kuitenkaan ole kilpailukykyinen valmistuksessa käytettävän korkean liimapuun hinnan takia. Myös nykyiset palosäädökset aiheuttavat ongelmia CLT-rakentamisessa, jos rakennuskohteella on palosuojaamiseen liittyviä vaatimuksia.

This thesis aimed at discussing if Cross Laminated Timber (CLT) is suitable for different building parts. Main goal was to name the challenges and the benefits of the construction of one-family houses. The material properties, practical experience, the planning and the construction cost comparison was selected as the challenges and the benefits of CLT. In addition, the environmental and the ecological aspects were taken into account.

Information about the challenges and benefits in the CLT building was first searched from publications and articles. In addition, experience in CLT was gathered from those involved in the CLT building. There was only a little public information, because CLT is a new building material. A table calculator was made for the comparison of the building elements, so that the comparison would be easy. The cost comparison was made separately for each part of the building in order to compare them to the general construction methods.

The thesis showed that CLT is more ecological than many other commonlyused building materials. CLT as a building material is suitable for all parts of the building. However, because of the total costs of construction CLT is not compared to other building materials. Mainly the price of the glulam causes the higher total costs. In addition, the current fire regulations cause problems for the CLT building, if the building has safety requirements.