Vesihuollon yleissuunnitelma Halolanmäen-Rieponlahden alueelle

Abstract

Tämän työn tilaaja oli Halolanmäen–Rieponlahden vesiosuuskunta. Työn tavoitteena oli selvittää mahdolli¬suudet keskitettyyn jätevesien hallintaan Halolanmäen – Rieponlahden alueella. Toisena tavoitteena oli kar¬toittaa alueen jätevesien hallinnan nykytila. Työn aluksi selvitettiin lakien ja asetusten vaatimukset haja-asutusalueen jätevedenkäsittelylle. Työssä perehdytään lyhyesti haja-asutusalueella mahdollisiin jäteveden hallintajärjestelmiin. Paineviemäröintiä tutkittiin tarkemmin. Seuraavaksi selvittiin lähialueen kuntien viemäriverkoston laajentamissuunnitelmat. Paineviemäröinnille valittiin vertailu järjestelmäksi maasuodatus. Maasuodatus valittiin, koska se on sopiva useimmille kiinteistöille alueella. Valituista järjestelmistä selvitettiin investointikustannukset ja käyttökustannukset. Järjestelmiä vertailtiin myös toimivuuden kannalta. Paineviemäröinnistä tehtiin yleissuunnitelma. Yleissuunnitelmasta selviää karkeasti paineviemärin mahdollinen linjaus, kustannukset ja mahdolliset liittyjät. Työn tuloksena saatiin vertailu kahden eri järjestelmän kustannuksista ja toimivuudesta alueella. Työtä voi käyttää pohjana mahdollista paineviemäröintiä suunnitellessa ja siitä päättäessä

This final year project was commissioned by the Halolanmäki – Rieponlahti water cooperative society. The main aim was to find out the possibility of establishing a wastewater cooperative society in the area. The second aim was to map out the wastewater treatment systems in the area. First the demands of legislations on scattered settlement wastewater treatment were studied. Different types of wastewater treatment systems were studied briefly. The pressure sewage system was studied more closely. After that the expansion plans of the sewage systems in nearby communes were mapped out. Ground filtering was chosen as a comparing system to the pressure sewage system. It was chosen because it suits for almost all properties in the area. A cost estimate and function analysis were performed on the chosen systems. A principal plan was made for the pressure sewage system. The principal plan shows roughly the total cost of pipe lines and all properties in the area covered by the system. The result of this final year project was a comparison of the cost of the two systems and the functioning of two systems in the area. This final year project can be used as the basis for a precise plan of a pressure sewage system.