Sähkö- ja automaatiosuunnittelun tietokantapohjaiset suunnittelutyökalut laivanrakennukseen

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli määrittää insinööritoimiston suunnitteluohjelmistojen tarpeet, sekä tarkastella mahdollisia korvaavia ohjelmia aiemmin käytössä olleiden ohjelmien tilalle tai rinnalle. Vertailussa oli neljä ohjelmaa, Vertex ED, Elecworks, CADS ja Eplan P8. Vertailun tarkoituksena oli kartoittaa kyseisten ohjelmien soveltuvuutta laivanrakennukseen. Vertailun tärkeimpinä kohtina pidettiin työn tuottavuuden parannusta piirikaavioiden ja raporttien automaattisen generoinnin avulla, ohjelmistojen helppokäyttöisyyttä ja niiden käytön oppimisen helppoutta. Tutkimusmenettelynä oli kaikkien ohjelmistojen testaaminen vanhojen tai testiprojektien avulla.

Vertailun lopputuloksena voidaan sanoa, että kaaviosuunnittelu ja dokumenttien generointi onnistuu kaikilla vertailussa olleilla ohjelmilla. Projektipuunäkymää käyttävät ohjelmat nopeuttivat suunnittelua ja tiedonhakua projekteissa huomattavasti verrattuna vanhoihin tekniikkoihin. Projektien tietokantojen automaattinen päivittyminen nopeutti työntekoa huomattavasti, kun yhden muutoksen tekeminen tietokannassa päivitti myös piirustukset. Virheiltä vältyttiin helpommin juurikin automaattisten ominaisuuksien avulla. Ohjelmien tukema tietokantojen siirto Excelin ja itse suunnitteluohjelman välillä teki tietokantojen tutkimisen ja päivittämisen helpommaksi kuin vanhoilla menetelmillä.

Soveltuvimmaksi ohjelmaksi vanhoihin menetelmiin tottuneille valittiin vertailussa CADS, johtuen sen valmiista symbolikirjastoista ja parhaasta yhteensopivuudesta Autocadin ja Excelin kanssa. Myös yhteensopivuus Dialuxin kanssa katsottiin eduksi valaistussuunnittelun kannalta. Kuitenkin Eplan P8 oli toiminnoiltaan kiistämättä laajin ja soveltuvin yleiseen työntekoon.

The objective of this thesis was to determine the needs of an engineering office regarding a design software, as well as to examine possible replacement design programs for use as replacement or to work alongside previously used software. Four programs were selected for comparison, Vertex, Elecworks, CADS and Eplan P8. The aim of the comparison was to identify a suitable program for shipbuilding and design. The most important aspects of the comparison were labor productivity improvements from designing schematics and circuit diagrams, and automatic generation of reports. Other important features were for the software to be easy to use and learn. The method for testing the different software was to test run the software and make projects according to the ones made prior at the engineering office, or to make new example projects.

The comparison proved that all four software could be useful to generate documents and general schematics. Design software that implements the use of a project-tree and a data-base, make designing and searching for information faster. These features also lessen the chance of user made mistakes. Making changes in the database in Excel and importing the database back to the programs also made the design process faster compared to old ways.

The conclusion is that the best software for the engineering office was CADS, because of its similarities to the old programs and ease of use with Autocad, Excel and DIALux. How-ever, Eplan P8 was undoubtedly the best in regards to its many useful applications and was the best software for general work.