Kehitysvammaisten itsemääräämisoikeus asumisyksikkö Kivikodossa : Henkilökunnan näkökulma

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kuinka kehitysvammaisten henkilön oikeus toteutuu henkilökunnan näkökulmasta asumisyksikkö Kivikodossa Vaasassa. Kivikoto oli opinnäytetyön toimeksiantaja. Päätutkimusongelma oli kuinka itsemääräämisoikeus toteutuu ja alatutkimusongelmina tarkasteltiin, että mitkä tekijät vaikuttavat edistävästi ja estävästi itsemääräämisoikeuteen. Teoreettinen viitekehys muodostuu kehitysvammaisuuden määrittelyistä sekä asumispalveluiden järjestämisen ja itsemääräämisoikeuden kuvailuista. Keskeiset käsitteet olivat kehitysvammaisuus, asumispalvelut ja itsemääräämisoikeus. Tutkimus tehtiin kyselylomakkeen avulla ja tulokset analysoitiin aineistolähtöisen sisällönanalyysin avulla. Tutkimus oli luonteeltaan kvalitatiivinen. Tutkimustuloksista voidaan päätellä, että itsemääräämisoikeus toteutuu yleisesti Kivikodossa ihan hyvin. Asukkailla on mahdollisuus vaikuttaa heitä itseään koskeviin asioihin, mutta on myös asioita, joihin asukkailla ei ole oikeuksia vaikuttaa. Asukkaiden valintamahdollisuudet ovat suurimmaksi osaksi pieniä arjen valintatilanteita. Kaikki työntekijät ilmaisivat ajattelevansa itsemääräämisoikeutta vähintään jonkin verran ja vastauksista kävi ilmi, että työntekijät pohtivat itsemääräämisoikeutta syvällisesti. Myös tutkimustuloksista kävi ilmi, että itsemääräämisoikeus voi sisältää välillä ristiriitaisuuksia.

The purpose of this bachelor` thesis and is to find out how mentally challenged person’s the self-determination rights are implemented in housing unit Kivikoto in Vaasa from the perspective of the staff in the unit. The main research problem was to study how self-determination is implemented. The sub-research problem was to study the factors which affect self-determination either by promoting or by hindering the implementation. The theoretical frame of reference consists of the definition of intellectual disability and the description of organizing the housing services and self-determination. The key concepts were intellectual disability, housing services and self-determination. The research was made by using questionnaires and the results were analyzed by using material-based content analysis. The research was qualitative. It can be concluded based on the research results that self-determination is implemented fairly well in Kivikoto. The residents have a chance to affect things related to themselves, but there are also matters that the residents cannot affect. The situations in which residents have choices to make are mostly small things related to everyday life. All staff members told that they think about self-determination at least in some measure and the responses indicate that staff members think about self-determination deeply. The results also show that self-determination is some-times also contradictory.