Hermovauriokipupotilaiden kokemuksia NCS-huippukylmähoidosta

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvata hermovauriokipupotilaiden kokemuksia NCS-huippukylmähoidosta. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuoda NCS-huippukylmähoito tunnetummaksi hoitokeinoksi hermovauriokipupotilaiden keskuudessa. Lisäksi toivoimme, että toimeksiantaja saa kehittämisideoita toimintaansa. Teoreettinen viitekehys muodostui kipupotilaan kokemuksesta, kivusta ja sen arvioinnista sekä hoidosta ja kylmähoidoista.

Tutkimus toteutettiin laadullisena opinnäytetyönä ja analyysimenetelmänä käytettiin sisällön analyysia. Tutkimukseen osallistui kolme henkilöä. Aineisto kerättiin teemahaastattelun avulla. Haastattelun teemoina olivat kokemukset NCS-huippukylmähoidosta ja hoitoon liittyvät kehittämisideat.

Haastattelujen pohjalta nousi esille, että NCS-huippukylmähoitoon oltiin tyytyväisiä ja sen avulla haastateltavat olivat päässeet pahimmista kiputiloista eroon. Hoidon avulla kehon fyysinen rasitus mahdollistui ja arki helpottui. NCS-huippukylmähoito oli vaikuttanut siihen, että hermovauriokipupotilaat ovat voineet vähentää lääkehoitoa tai jättää lääkehoidon kokonaan pois. Kehittämisideoiksi nousi mm. hoidon maineen parantaminen ja saattaminen ihmisten tietoisuuteen sekä se, että hoito haluttaisiin saada KELA-korvattavuuden piiriin.

Tutkimustulosten perusteella pystyimme luomaan johtopäätöksiä NCS-huippukylmähoidosta. Tämä hoitomuoto auttaa yleisesti kivunhoidossa ja se on pidetty lääkkeetön kivunhoitomuoto. Johtopäätöksenä voimme todeta, että hermokipupotilaiden olisi hyvä testata NCS-huippukylmähoitoa kivunhoidon aikaisessa vaiheessa. Hoitomuoto ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ihmisten tietoudessa, sillä kyseessä on jokseenkin uusi hoitomuoto.

In this thesis, we describe how neuropathic patients have experienced neurocryostimulation therapy. The goal was to make neurocryostimulation therapy more well-known among neuropathic patients. We also hoped that our commissioner would get more ideas for developing his company. The theoretic framework was formed by neuropathich patients’ experiences about pain and its evaluation. The theoretical framework also consisted of patients’ experiences about other treatments and neurocryostimulation therapy.

This study was conducted by using a qualitative research method. There were three interviewees and we used theme interviews. The themes were neuropathic patients’ experiences about neurocryostimulation therapy and ideas for developing the treatment.

The data we got from the interviews showed that the patients have been very pleased with the treatment and that neurocryostimulation therapy has had a healing effect for their pain. Due to the treatment, the patients were able to tolerate physical exertion and therefore it helped them to do basic weekday chores. The neurocryostimulation therapy also affected the patients’ pharmacological treatment. The patients were able to decrease their medicines or surcease their pharmacological treatment completely. The interviewees thought that the treatment should have a better reputation and that it would be possible if people would knew more about the neurocryostimulation therapy. In addition, the patients also thought that there should be some kind of a reimbursement by the social insurance institution of Finland for the treatment.

Conclusions about the neurocryostimulation therapy can be made based on the results of this study. This treatment can be used in patients’ pain management and it is a great non-pharmacological means for pain management. We also noted that neuropathic patients should try this treatment in the early stages of their pain management. However, neurocryostimulation therapy is still quite an unknown method because it is rather a new treatment in Finland.