Sijoitanko itse vai pankin välityksellä? : Kuluvertailu aloittavalle sijoittajalle
Parviainen, Minna (2017)
Parviainen, Minna
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017052610334
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017052610334
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli laskea aloittavalle sijoittajalle mahdollisimman tarkasti osake- ja rahastosijoittamisesta aiheutuvat kulut. Työssä haluttiin ottaa esille eri palveluntarjoajia niin pankkisektorilta kuin myös itsenäisemmän sijoittamisen väylistä. Työhön valittiin verkkosivun tarjoaja Nordnet ja pankeista Nordea, Osuuspankki ja Aktia. Työssä keskityttiin pelkästään osake- ja rahastosijoittamiseen ja kuluja havainnollistettiin esimerkkien kautta.
Opinnäytetyössä käytettiin kvantitatiivista tutkimusmenetelmää. Työssä pyrittiin kertomaan mahdollisimman tarkasti sijoittamisen aloittamisesta ja siitä, minkälaisia kuluja työssä esiintyvillä palveluntarjoajilla on. Näissä esimerkeissä pyrittiin lukijalle esittämään mahdollisimman tarkasti eri kulut eri summilla niin osake- ja kuin rahastosijoittamisessa.
Työn sijoittamisen esimerkit toteutettiin valitsemalla sama osake, joka sijoitettiin kaikkien palveluntarjoajien kautta. Osakesijoittamisessa valittiin kolme esimerkkiä, jotka sijoittavat eri summan kahden vuoden sijoitusperiodilla. Rahastosijoittamisen esimerkeissä käytettiin jokaisen palveluntarjoajan omaa rahastoa. Rahastot valittiin mahdollisimman saman suuruisista rahasto-osuuksista, jotta niiden kulujen vertailu olisi lukijalle mahdollisimman helppoa. Myös rahastosijoittamisen esimerkeissä käytettiin kolmea esimerkkiä, joissa sijoitettiin samat summat samalla sijoitusperiodilla kuin osakesijoittamisen esimerkeissä.
Työn tuloksena saatiin yllättäviä ja arvattavissa olevia kuluja. Halvimmaksi vaihtoehdoksi osakesijoittamisen esimerkeistä ei saatu tiettyä palveluntarjoajaa, vaan edullisin vaihtoehto riippui täysin sijoitettavasta summasta. Rahastosijoittamisen esimerkeissä sen sijaan saatiin jokaisessa esimerkissä sama edullisin palveluntarjoaja. Kulujen muodostumiseen vaikuttivat suurelta osalta joidenkin palveluntarjoajien kuukausittaiset säilytysmaksut.
Johtopäätöksenä työssä oli, että kulujen muodostuminen ja suuruus riippuvat sijoitettavasta summasta. Kuluihin myös vaikutti se, kuinka usein sijoitetaan esimerkiksi vuoden aikana.
Opinnäytetyössä käytettiin kvantitatiivista tutkimusmenetelmää. Työssä pyrittiin kertomaan mahdollisimman tarkasti sijoittamisen aloittamisesta ja siitä, minkälaisia kuluja työssä esiintyvillä palveluntarjoajilla on. Näissä esimerkeissä pyrittiin lukijalle esittämään mahdollisimman tarkasti eri kulut eri summilla niin osake- ja kuin rahastosijoittamisessa.
Työn sijoittamisen esimerkit toteutettiin valitsemalla sama osake, joka sijoitettiin kaikkien palveluntarjoajien kautta. Osakesijoittamisessa valittiin kolme esimerkkiä, jotka sijoittavat eri summan kahden vuoden sijoitusperiodilla. Rahastosijoittamisen esimerkeissä käytettiin jokaisen palveluntarjoajan omaa rahastoa. Rahastot valittiin mahdollisimman saman suuruisista rahasto-osuuksista, jotta niiden kulujen vertailu olisi lukijalle mahdollisimman helppoa. Myös rahastosijoittamisen esimerkeissä käytettiin kolmea esimerkkiä, joissa sijoitettiin samat summat samalla sijoitusperiodilla kuin osakesijoittamisen esimerkeissä.
Työn tuloksena saatiin yllättäviä ja arvattavissa olevia kuluja. Halvimmaksi vaihtoehdoksi osakesijoittamisen esimerkeistä ei saatu tiettyä palveluntarjoajaa, vaan edullisin vaihtoehto riippui täysin sijoitettavasta summasta. Rahastosijoittamisen esimerkeissä sen sijaan saatiin jokaisessa esimerkissä sama edullisin palveluntarjoaja. Kulujen muodostumiseen vaikuttivat suurelta osalta joidenkin palveluntarjoajien kuukausittaiset säilytysmaksut.
Johtopäätöksenä työssä oli, että kulujen muodostuminen ja suuruus riippuvat sijoitettavasta summasta. Kuluihin myös vaikutti se, kuinka usein sijoitetaan esimerkiksi vuoden aikana.