Haukiputaan aseman koulun vaihtoehtoiset energiantuotantomuodot
Alakontiola, Timo (2017)
Alakontiola, Timo
Oulun ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017053010957
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017053010957
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin Oulun Tilakeskuksen tilauksesta ja osana kansainvälistä e-Lighthouse-hanketta. Tavoitteena oli selvittää vaihtoehtoisia energiantuotantoratkaisuja Haukiputaalla sijaitseviin aseman koulun ja päiväkodin kiinteistöihin korvaamaan vanha öljylämmitysjärjestelmä. Osaan ratkaisuista liitettiin myös Oulun Sivakan hallinnoima rivitaloyhtiö. Selvitetyistä energiaratkaisuista tehtiin kustannusarviot.
Aluksi kartoitettiin kiinteistöjen lämpöenergian ja sähkön tarpeet. Näiden avulla saatiin mitoitettua neljä erilaista energiantuotantovaihtoehtoa. Kahteen niistä, hakelämpö- ja CHP-laitokseen saatiin liitettyä myös Oulun Sivakan rivitaloyhtiö. Lisäksi ehdotettiin maalämpö- ja ilma-vesilämpöpumppujärjestelmää. Näissä kaikissa ehdotetuissa ratkaisuissa saatiin arvioitua realistiset takaisinmaksuajat. Investointikustannuksia laski osittain se, että kaikissa tuotantomuodoissa kohteissa jo olevat öljykattilat jätetään vastaamaan huipputehontarpeesta ja kesäaikaisesta käyttöveden lämmityksestä. CHP-laitosta lukuun ottamatta kaikissa esitetyissä vaihtoehdoissa öljyn käyttöä saatiin kuitenkin vähennettyä merkittävästi.
Kannattavimmaksi vaihtoehdoksi saatiin lopulta hakelämpölaitos. Sillä saadaan tuotettua lämpöä useampaan eri kohteeseen. Täten ivestointikustannuksia saadaan jaettua useamman osakkaan kesken. Hakelämpölaitoksella todettiin myös olevan työllistävä vaikutus. Hakelämpölaitosta tarkemmin suunniteltaessa suositellaan selvitettäväksi muidenkin alueella olevien kiinteistöjen halukkuun liittyä verkkoon. Täten kustannuksia saataisiin jaettua entisestään ja alueen omavaraisuutta lisättyä.
Aluksi kartoitettiin kiinteistöjen lämpöenergian ja sähkön tarpeet. Näiden avulla saatiin mitoitettua neljä erilaista energiantuotantovaihtoehtoa. Kahteen niistä, hakelämpö- ja CHP-laitokseen saatiin liitettyä myös Oulun Sivakan rivitaloyhtiö. Lisäksi ehdotettiin maalämpö- ja ilma-vesilämpöpumppujärjestelmää. Näissä kaikissa ehdotetuissa ratkaisuissa saatiin arvioitua realistiset takaisinmaksuajat. Investointikustannuksia laski osittain se, että kaikissa tuotantomuodoissa kohteissa jo olevat öljykattilat jätetään vastaamaan huipputehontarpeesta ja kesäaikaisesta käyttöveden lämmityksestä. CHP-laitosta lukuun ottamatta kaikissa esitetyissä vaihtoehdoissa öljyn käyttöä saatiin kuitenkin vähennettyä merkittävästi.
Kannattavimmaksi vaihtoehdoksi saatiin lopulta hakelämpölaitos. Sillä saadaan tuotettua lämpöä useampaan eri kohteeseen. Täten ivestointikustannuksia saadaan jaettua useamman osakkaan kesken. Hakelämpölaitoksella todettiin myös olevan työllistävä vaikutus. Hakelämpölaitosta tarkemmin suunniteltaessa suositellaan selvitettäväksi muidenkin alueella olevien kiinteistöjen halukkuun liittyä verkkoon. Täten kustannuksia saataisiin jaettua entisestään ja alueen omavaraisuutta lisättyä.