Omakotitalon lämmitysjärjestelmän uudistaminen

Abstract

Tämän lopputyön tarkoitus oli laatia 1992 rakennetulle omakotitalokiinteistölle suunnitelma lämmitysjärjestelmän uudistamisesta. Nykyinen lämmitysjärjestelmä oli yösähkölämmitteinen vesikiertoinen patteriverkosto, joka oli elinkaarensa lopussa. Tästä syystä lämmitysjärjestelmä oli uusittava ennemmin tai myöhemmin.

Työn toteutusta varten kiinteistöstä kerättiin esitietoja haastattelemalla tilaajaa ja perehtymällä tarjolla olevaan kirjalliseen materiaaliin. Vaihtoehtoisten uusien lämmitysjärjestelmien valitaan ja vertailuun käytettiin ilmaista luotettavaksi koettua internetistä löytyvää materiaalia.

Materiaalin perusteella laskettiin nykyisen järjestelmän käyttökustannukset ja niitä vertailtiin mahdollisiin uusiin lämmitysjärjestelmiin. Vertailtaviksi päälämmitysjärjestelmiksi valittiin nykyisen lämmitysjärjestelmän uusiminen, maalämpöjärjestelmä ja ilmavesilämpöpumppujärjestelmä. Optioiksi vertailtiin aurinkokeräinjärjestelmää omalla lämminvesivaraajalla ja ilman. Kaikille kombinaatioille laskettiin alkuinvestointikustannus, käyttökustannus ja 15 vuoden kaikki kustannukset.

Kävi ilmi, että ilma-vesilämpöpumppu oli selvästi paras ratkaisu kohdekiinteistöön. Tähän järjestelmään päätettiin lisätä aurinkokeräinjärjestelmä omalla lämminvesivaraajalla huolimatta siitä, että sen alkuinvestointi suhteessa 15 vuoden käyttökustannuksiin ei ollut hyvä. Tämä johtui siitä, että laskennassa käytetty tukijärjestelmän alkuinvestointiarvion uskottiin olevan hieman yläkanttiin arvioitu.

Työn alustavaksi toteutusajankohdaksi päätettiin kesä 2019.

The aim of this bachelor’s thesis was to draft a plan for the renovation of a heating system of a detached house built in 1992. The outdated direct electric heated water radiator system was to be upgraded to match with renewable technology to the 21st century.

To gather information for the final year project the client was met with, and available documents were studied. The alternatives for a new heating system were compared with the help of free open source data on the internet. The heating systems for the comparison were chosen based on their suitability and total investment cost and operation costs for 15 years. The heating systems compared were the current system but renovated, a ground heat system and an air to water heat pump. A solar thermal collector with and without separate boiler was looked into as a supplementary heating system.

The results showed that an air to water heat pump was the most energy efficient and costeffective alternative. A solar thermal collector with a separate boiler even though the investment cost and repayment period is a bit longer because it was likely that the investment cost estimate was too high.

The results of the final year project are used when the house in question is renovated.