Revit-tietomallinnusohjelmiston käyttöönotto kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelussa

Abstract

Granlund Oy:n kiinteiden sairaalalaitteiden suunnitteluryhmässä on käytetty pitkään AutoCAD-ohjelmistoa suunnitelmien tuottamiseen. Vuoden 2017 aikana siirrytään vaiheittain Revit-ohjelmiston käyttöön. Opinnäytetyössä selvitettiin ohjelmistojen ominaisuuksien eroavaisuudet, jotka aikaansaavat aikaeroja eri työvaiheissa. Tätä tietoa projektipäälliköt voivat hyödyntää aikatauluttaessaan Revitillä suunniteltavia projekteja. Lisäksi työssä selvitettiin Revitin tarjoamia ominaisuuksia, joita voidaan hyödyntää suunnittelussa.

Granlund Oy on talotekniseen suunnitteluun sekä energia- ja ympäristöasioiden konsultointiin erikoistunut yritys. Kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelu on yksi yrityksen erikoissuunnittelualoista. Kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelu määritellään usein koskemaan laitteita, jotka vaativat taloteknisiä asennuksia ja asennetaan kiinteästi.

Työn teoriaosuudessa käsitellään tietomallinnusta, joka on yksi suunnittelutyön lopputuloksista ja tärkeä suunnitelmien toimivuuden toteamisessa. Lisäksi teoriaosuudessa esitellään tyypilliset työvaiheet, joissa käytetään suunnitteluohjelmistoa sekä paneudutaan työn tehokkuuden määritelmään ja siihen, kuinka työn tehokkuutta voidaan parantaa.

Työssä tuotettiin esimerkkiprojekti, jossa käytiin läpi molemmilla ohjelmistoilla kaikki työvaiheet, joissa käytetään suunnitteluohjelmistoa. Jokaisesta työvaiheesta mitattiin aikaa, joka kuluu eri työvaiheisiin. Opinnäytetyön mittausosion merkittävin ajallinen ero ohjelmistojen välillä oli objektien mallintaminen, sillä tämä työvaihe vei huomattavasti enemmän aikaa Revitillä. Ainoa työvaihe, jossa Revit oli nopeampi, oli seinäkaavioiden tuottaminen. Suunnitelmien muokkaaminen oli kuitenkin jälkeenpäin Revitillä tehokkaampaa.

Työssä raportoitiin eri työvaiheisiin kulunut aika ja siihen johtaneet syyt ohjelmistojen ominaisuuksissa. Työssä havaittiin, että ominaisuudet eroavat melko paljon toisistaan, joten myös suunnittelun työtapoja tulee muuttaa. Opinnäytetyöstä on projektien aikatauluttamisen lisäksi apua myös silloin, kun AutoCAD:a käyttänyt suunnittelija siirtyy Revit-ohjelmiston käyttöön, jolloin hän voi tutustua Revitiin opinnäytetyön avulla.

The design team of fixed hospital equipment at Granlund Oy has long used AutoCAD software to produce plans. During 2017, the team will partially replace AutoCAD by Revit software. The aim of this thesis was to explore differences between these two software and the features causing time differences between different work phases. This information can be used by project managers to schedule projects that will be planned using Revit. This thesis also provides an overview to the features offered by Revit.

Granlund Oy is specialized in technical building design and consultation of energy and environmental issues. The design of fixed hospital equipment is one of the special industries of the company. The design of fixed hospital equipment is often determined to cover equipment that needs fixed installations.

The theory part of this thesis consists of information about building information modeling, which is an important part of this industry. Different work phases and determination of work efficiency are also presented in the theory section.

An example project was produced in this thesis using both software to measure the time used in every work phase. The most significant difference between the two software was modeling objects. Modeling objects took more time with Revit. The only work phase that was quicker with Revit was producing room elevation plans. However, editing plans afterwards was more effective with Revit than AutoCAD.

This thesis discusses the results of the measurements and the reasons behind the results. The thesis found that the features between these two software differ greatly which means that working methods need to be changed. This thesis will help in scheduling projects but it can also be used by persons who have used AutoCAD but who wish to explore Revit.