Puukerrostalot Suomessa

Abstract

Opinnäytetyössä oli tavoitteena kertoa puukerrostalojen historiaa sekä puukerrostalon kehitysvaiheita Suomessa näihin päiviin asti. Aineistosta selviää mitä rakennusmateriaaleja puukerrostaloissa käytetään; tällaisia ovat esimer-kiksi CLT:n massiiviset seinän rakenteet (ristiinliimattu puu) ja LVL-rakenteiset pilari- ja palkkijärjestelmät (viilupuu). Opinnäytetyössä tarkasteltiin molempien valmistusprosessia ja kyseisten rakennusmateriaalien käyttöä rakennuskoh-teissa. Insinööripuita ovat CLT- ja LVL-puutuotteet. Insinööripuu-nimitys annetaan jatkojalostetuille puille, joitten lujuusominaisuudet ovat huomattavasti parempia kuin sahatavaralla.

Opinnäytetyössä vertailtiin viilupuuta sen kilpailijoihin kustannuksien ja ominaisuuksien osalta. CLT:stä ei voitu tehdä analyysiä tiedon vähyyden vuoksi. Tarkastelussa oli erilaisten rakennejärjestelmien vaihtoehtoja ja rakenneratkaisu-ja. Tutkimuksessa koeistettiin ruuvien ja viilupuun kestävyyttä vetokokeella. Selvitettiin kertopuun palokestävyyttä.

Tuloksista selviää vertailu kilpailijoihin nähden. CLT:n ja LVL:n hinta oli korkeampi kuin sahatavaran, mutta lujuu-dessa sahatavara oli huonompi. Lopuksi on pohdittu puukerrostalojen rakentamisen onnistumista Suomessa. Lisäksi on tarkasteltu puukerrostalojen kehitystä tähän päivään asti sekä rakennejärjestelmän valintaan vaikuttavia tekijöitä.

The aim of this final project was to introduce the history of wooden apartment houses in Finland and the develop-ment stages of wood apartment houses until present day. The study shows which wood materials are used in wooden apartment houses, like CLT massive wall construction (cross laminated timber) and LVL pillar beam system structures (laminated veneer lumber). This final project discusses the construction process of both structures and the use of these materials in construction. CLT and LVL are engineer timbers. The name engineer timber is given to further processed timber that has better strength properties than ordinary saw timber.

In this project the cost and properties of LVL were compared to the products of other competitors. Due to lack of information it was not possible to make an analysis of CLT. Different options for structural systems and solutions were investigated. The resistance of screws and LVL was researched with pull tests. LVL fire test resistance.

As a result of the project there was a comparison showing that the price of CLT and LVL is more expensive than of timber, but in strength the properties of timber are worse. Finally, the success of building wooden apartment houses was discussed as well as the development of building and the factors that affect the choise of materials as well.