MetsoMAPin ja manuaalisen suotautuvuusanalyysin vertailu
Järvenpää, Johannes (2017)
Oulun ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017060812957
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017060812957
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin Stora Enson tehtaalla Oulussa. Opinnäytetyön aiheena oli tutkia mahdollista eroa MetsoMAP-kuituanalysaattorin ja laboratoriossa suoritetun manuaalisen analyysin tulosten välillä.
MetsoMAP on kuitumassan fysikaalisia ominaisuuksia mittaava laite. Yksi laitteen analysoimista massan ominaisuuksista on suotautuvuus, joka kuvaa kuitumassan kykyä suodattaa vettä. Työssä vertailtiin MetsoMAP-laitteella mitattuja suotautuvuusarvoja manuaalisella Schopper-Riegler-analyysillä saatuihin arvoihin.
Vertailu toteutettiin analysoimalla näytesarja MetsoMAP-laitteella, minkä jälkeen suoritettiin vastaavat mittaukset vertailunäytteistä laboratoriossa. Mitattuja arvoja verrattiin, jolloin saatiin selville mahdollinen menetelmien välinen poikkeama.
Laitteen tulokset vastasivat hyvin Schopper-Riegler-analyysillä saatuja tuloksia. MetsoMAPilla mitatut arvot olivat keskimäärin 0,64 % manuaalisella analyysillä saatuja arvoja pienempiä. Molemmilla menetelmillä hajonnat olivat pieniä. MetsoMAPilla SR-lukujen suhteellinen keskihajonta oli keskimäärin 1,2230 % ja käsintehdyllä analyysillä 2,4812 %.
Saatujen tuloksien eroavaisuutta selittänee eriävät veden ominaisuudet. Jatkossa tutkimusta voisi jatkaa keskittyen veden ominaisuuksien vaikutukseen suotautuvuusanalyysejä tehtäessä.
MetsoMAP on kuitumassan fysikaalisia ominaisuuksia mittaava laite. Yksi laitteen analysoimista massan ominaisuuksista on suotautuvuus, joka kuvaa kuitumassan kykyä suodattaa vettä. Työssä vertailtiin MetsoMAP-laitteella mitattuja suotautuvuusarvoja manuaalisella Schopper-Riegler-analyysillä saatuihin arvoihin.
Vertailu toteutettiin analysoimalla näytesarja MetsoMAP-laitteella, minkä jälkeen suoritettiin vastaavat mittaukset vertailunäytteistä laboratoriossa. Mitattuja arvoja verrattiin, jolloin saatiin selville mahdollinen menetelmien välinen poikkeama.
Laitteen tulokset vastasivat hyvin Schopper-Riegler-analyysillä saatuja tuloksia. MetsoMAPilla mitatut arvot olivat keskimäärin 0,64 % manuaalisella analyysillä saatuja arvoja pienempiä. Molemmilla menetelmillä hajonnat olivat pieniä. MetsoMAPilla SR-lukujen suhteellinen keskihajonta oli keskimäärin 1,2230 % ja käsintehdyllä analyysillä 2,4812 %.
Saatujen tuloksien eroavaisuutta selittänee eriävät veden ominaisuudet. Jatkossa tutkimusta voisi jatkaa keskittyen veden ominaisuuksien vaikutukseen suotautuvuusanalyysejä tehtäessä.