Dekantterilingon soveltuvuus sellutehtaan sekalietteen kuivaukseen

Abstract

Tämä opinnäytetyö tehtiin osana Aquaflow Oy:n projektia, jossa uusittiin erään hienokartonkitehtaan lietteenkäsittelylaitteistoa. Työssä selvitettiin pääperiaatteet, joiden avulla laitoskohtaisesti sopivat laitteet pyritään valitsemaan, sekä arvioitiin siirrettävän laitteiston toimivuutta lietteenkäsittelyn tilapäisratkaisuna.

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää dekantterilingon soveltuvuutta metsäteollisuudessa syntyvän sekalietteen kuivaukseen, sekä arvioida siirrettävän laitteiston toimivuutta lietteenkäsittelyn tilapäisratkaisuna. Dekantterilingon testiajojen suunnitelulla pyrittiin löytämään sopivat ajoparametrit vaaditun kapasiteetin saavuttamiseksi. Suoritus- ja kulutusarvoista kerätyn datan perusteella analysoitiin ongelmia ja verrattiin laitteistoa tehtaalla käyttöönotettavaan suotonauhapuristimeen.

Työn tuloksena saatiin arvokasta tietoa tilapäisratkaisun toteutuksesta sekä syntyvistä kustannuksista. Laitteistojen vertailulla osoitettiin eri menetelmien suurimmat eroavaisuudet.

This thesis was made as part of Aquaflow Oy's project in which the sludge treatment equipment of a fine-mill plant was renewed. This thesis explains the principles which are used to select devices that are suitable for each palnt. It also evaluates the functionality of mobile equipment as a temporary solution for sludge processing.

The purpose of this thesis was to discuss suitability of decanter centrifugation for sludge dewatering in forest indus-try. Thesis also evaluates functionality of mobile machinery, as a temporary solution. Test runs for the decanter centrifucation were designed in order to find suitable parameters to get the required capacity. Problems in using mo-bile machinery were analyzed, based on the collected data from performance and consumption values. Data was also used to compare decanter centrifucation and belt filter press which will be commissioned in the mill.

As a result of this thesis valuable information about designing the temporary solution for sludge processing and incur-ring costs was received. Comparison of the machines showed the greatest differences between methods